熊思盈 温利辉

【摘  要】目的：针对经结膜无缝线23G玻璃体切割手术在玻璃体视网膜疾病中的应用价值展开分析。方法：取2017年07月-2019年04月时段接收102例玻璃体视网膜疾病患者以入院时间分为2组，对照组51例采纳使用螺纹头玻璃体灌注器行20G经结膜无缝线玻璃体切割手术，观察组51例采纳23G玻璃体切割手术，对比眼压情况、视力情况、并发症发生情况以及手术时间。结果：观察组并发症发生率（1.96%）明显较对照组（13.72%）高，对比差异显著，P<0.05。治疗后观察组眼压低于对照组，对比差异显著，P<0.05。观察组视力上升率（64.71%）明显较对照组（39.22%）更高，视力下降率（3.92%）较对照组（15.69%）低，对比差异显著，P<0.05。观察组治疗方案满意度（98.04%）较对照组（84.31%）更高，對比差异显著，P<0.05。观察组视力上升率（64.71%）明显较对照组（39.22%）更高，视力下降率（3.92%）较对照组（15.69%）低，对比差异显著，P<0.05。结论：实施经结膜无缝线23G玻璃体切割手术，对玻璃体视网膜疾病患者具有改善视力的效果，术后眼压上升风险降低，术后恢复较快，很大程度上降低了并发症的发生率，具有较高的安全性，在临床中值得应用和推广。

【关键词】23G玻璃体切割手术;玻璃体视网膜;应用价值;结膜无缝线

【中图分类号】R779      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）12-0018-01

随着社会的发展，我国医疗水平不断提高，眼科领域的研究不断深入。在20世纪70年代，玻璃体切割术在视网膜疾病治疗的过程中被广泛的应用，促使眼科领域迈上了一个新的台阶[1]。现如今，在临床的治疗过程中，20G玻璃体切除术及23G玻璃体切除术是主要的治疗方式。20G玻璃体切除术能够改善玻璃体视网膜病变患者的预后，提高了整体治疗效果。值得注意的是，该手术在治疗后闭合广发证较多，比如：巩膜切口并发症，为了保证治疗效果的同时减少术后并发症，应该对治疗方式进行创新和改革[2]。在这样的需求下，23G玻璃体切除术顺势而生，该治疗方式可缩小手术切口，效果显著，应用范围比较广泛。本文择取2017年07月-2019年04月时段接收102例玻璃体视网膜疾病患者，观察经结膜无缝线23G玻璃体切割手术在玻璃体视网膜疾病中的应用价值，现有以下内容：

1 资料和方法

1.1一般资料

取2017年07月-2019年04月时段接收102例玻璃体视网膜疾病患者以入院时间分为2组，对照组51例采纳传统20G玻璃体切割手术，观察组51例采纳23G玻璃体切割手术，对照组：24例女性、27例男性，年龄为32-74岁，均值是（48.52±10.69）岁。其中，视网膜脱离例数为15，黄斑裂孔为例13，视网膜病变为例15，玻璃体积血为18例，观察组：25例女性、26例男性，年龄为33-75岁，均值是（49.11±10.32）岁，其中，视网膜脱离例数16为，黄斑裂孔为14例，视网膜病变为17例，玻璃体积血为15例。比较两组基线资料无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组：采纳使用螺纹头玻璃体灌注器行20G经结膜无缝线玻璃体切割手术，做三通道切口，位置在2点、10点以及颞下方处进行，将球结膜和巩膜的位置错开，距离为1～2mm，通过球结膜将20G穿刺刀刺入玻璃体腔，然后将玻璃体切除，在手术完成以后，利用可吸收缝线，缝合巩膜切口[3]。最后，将抗生素眼膏涂抹在在患者的眼表位置，利用眼垫进行遮盖，最后包扎手术眼睛。

观察组：采纳玻璃体切割手术，利用微套管在颞下、鼻上角膜缘的位置建立三角通道，颞下实施灌注处理，实施玻璃体切除术。倘若患者需要实施白内障超声乳化吸出术的时候，应该通过透明角膜实施白内障手术，然后才可实施玻璃体切除术[4]。在患者手术完成以后，将微套管拔出，并实施按摩处理，对患者切口进行观察，分析是否存在渗漏以及密闭不良情况，针对渗漏现象，可将粘弹剂注入伤口中，针对密闭不良情况，可利用缝线将伤口缝合，在这个过程中，对患者的眼压进行控制，一般情况下，保持在15mmHg[5]。在患者的结膜囊涂抹抗生素，然后实施加压包扎处理[6]。

1.3观察指标

分析并发症发生情况，根据不同的并发症类型分为：眼内炎、低眼压以及视网膜脱离等，仔细观察患者并发症发生例数，详细记录并实施对比。

分析眼压情况，对不同时间段的眼压情况进行分析，主要分为：术前眼压，术后1d眼压、术后3d眼压以及术后7d眼压等，对比玻璃体视网膜疾病患者的眼压变化[7]。

分析视力情况，利用科室的视力表对患者的视力情况展开分析，测量患者的视力后详细记录实施对比[8]。

分析治疗方式满意度，利用科室自制的量表进行分析，根据不同的程度可分为：满意（分值≥85分），基本满意（分值范围在60～84分），不满意（分值<60分），满意度=满意+基本满意[9]。

分析手术时间，记录两组患者手术时间并进行对比。

1.4统计学方法

利用SPSS22.0软件分析本研究数据，计量资料（眼压情况）（ ），t检验。计数资料（涵盖并发症发生情况、视力情况以及治疗方式满意度）[n/（%）]，X2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 分析并发症发生情况

观察组并发症发生率（1.96%）明显较对照组（13.72%）高，对比差异显著，P<0.05.

2.2 分析眼压情况

治疗后，观察组眼压低于对照组，对比差异显著，P<0.05。

2.3分析视力情况

治疗后，观察组视力上升率（64.71%）明显较对照组（39.22%）更高，视力下降率（3.92%）较对照组（15.69%）低，对比差异显著，P<0.05。

2.4评价治疗方式满意度

观察组满意度（98.04%）较对照组（84.31%）更高，对比差异显著，P<0.05。

2.5分析手术时间

结果显示，对照组手术时间为（59.62±5.13）min，观察组手术时间为（40.89±4.22）min，计算得出：t=20.1362，P=0.0000。和对照组进行比较，观察组手术时间明显较短，对比差异显著，P<0.05。

3 讨论

改革开放以后，我国经济快速发展，医疗水平不断提高，玻璃体切除术在临床中被广泛应用，促使视网膜病变患者重见光明。该手术方式主要是牵拉玻璃体视网膜，将浑浊玻璃体切除，促进视网膜复位，从而恢复患者眼部功能[10]。但是该手术方式具有风险性，在应用时需谨慎。利用20G玻璃体切除术，虽然具有一定效果，但是术野暴露较差，导致手术难度增加[11]。近年来，微创技术快速发展，人们提高了对23G玻璃体切割术的重视程度，该手术方式采用直径较小的套管针，刺入患者玻璃体腔，不分离球结膜，手术视野暴露较好[12]。

通过研究可以发现，治疗后观察组眼压低于对照组，对比差异显著，P<0.05，表明在视网膜病变患者中实施23G玻璃体切割术，有助于患者眼压水平的控制。这是因为该手术方式可避免不必要步骤，手术视野比较清晰，减少了患者损伤。分析患者视力情况，观察组视力上升率（64.71%）明显较对照组（39.22%）更高，视力下降率（3.92%）较对照组（15.69%）低，对比差异显著，P<0.05，说明实施23G玻璃体切割术，减少炎症反应，促进患者视力恢复。分析并发症情况，观察组并发症发生率（1.96%）明显较对照组（13.72%）高，对比差异显著，P<0.05。患者在实施23G玻璃体切割术后，低眼压等并发症例数明显减少，患者预后较好。对比患者对手术治疗方式的满意度，观察组满意度（98.04%）较对照组（84.31%）更高，对比差异显著，P<0.05。23G玻璃体切割术弥补了传统手术的不足之处，但是在实际的手术过程中，医师需熟悉掌握视网膜和玻璃体之间的关系，从而提高整体治疗效果。与此同时，针对患者的实际情况，需采取针对性的处理措施，保证手术顺利实施。本文样本量较少，结果存在一定的偏差，在以后的研究中需增加样本量，并获取精准的数据作为理论支持。

综上所述：实施经结膜无缝线23G玻璃体切割手术，对玻璃体视网膜疾病患者具有改善视力的效果，术后眼压上升风险降低，术后恢复较快，很大程度上降低了并发症的发生率，具有较高的安全性，在临床中值得应用和推广。

参考文献

[1] 孙文涛，王丽萍，邓瑾.23G微创玻璃体切割手术对绝经后增生型糖尿病视网膜病变患者眼表功能的影响[J].临床和实验医学杂志，2018，17（24）：2661-2664.

[2] 杜英爽.23G微创玻璃体切割手术治疗视网膜脱离的围手術期护理[J].中国医药指南，2017，15（33）：257-258.

[3] 周林，李芳芳.玻璃体腔注射康柏西普联合23G玻璃体切割手术治疗增生型糖尿病视网膜病变疗效观察[J].海南医学，2017，28（15）：2458-2461.

[4] 李依焕，杜华，朱巧平.传统20G与微创23G玻璃体切除手术治疗玻璃体视网膜疾病疗效比较[J].海南医学，2017，28（15）：2455-2457.

[5] 李建军，张英辉，关晓慧，杨洪帅.白内障超声乳化术联合23G玻璃体手术在玻璃体视网膜疾病中的应用[J].广西医科大学学报，2016，33（06）：1030-1032.

[6] 石菊芳，张萍.23G微创玻璃体切割治疗黄斑裂孔性视网膜脱离的手术配合[J].江苏医药，2016，42（22）：2535-2536.

[7] 邱品生.传统20G与微创23G玻璃体切除手术治疗玻璃体视网膜疾病的比较研究[J].中外医学研究，2016，14（28）：49-50.

[8] 孟逸芳.玻璃体视网膜病变并白内障的临床效果观察[J].中国继续医学教育，2016，8（24）：114 -115.

[9] 周恩亮，柯根杰.23G20G联合玻璃体切割手术治疗脉络膜脱离型视网膜脱离的临床观察[J].实用防盲技术，2016，11（03）：112-114.

[10] 陆颖丽，周用谋.23G与25G+玻璃体切割手术治疗视网膜脱离的对比分析[J].国际眼科杂志，2016，16（06）：1110-1112.

[11] Seong Taeck Kim， Gwang Rae Shin，Ji Man Park.23-gauge transconjunctival vitrectomy in eyes with pre-existing functioning filtering blebs[J].Bmc Ophthalmology，2015，15（1）：81.

[12] San-Mei Liu.The clinical study on application of 25G transconjunctival sutureless vitrectomy irrigation system[J].International Journal of Ophthalmology， 2017，7（4）：1066-1068.

基金项目：

桂林市科技攻关项目（20140120-5-2）