方涛

【摘 要】目的：将DR投照技术在临床上的应用作为论述中心，其影像学特征与临床应用价值进行揭示。方法：对我院收治的220例股骨头坏死患者的案例资料进行回顾性分析，纳选时间限定为2017年1月至2018年12月，根据不同的诊断技术将分成A组（n=110，X线投照技术），B组（n=110，DR投照技术），观察评价两组技术的应用效果，同时分析DR投照技术的影像学特征。结果：2组患者的临床诊断率相较，A组73.6%（81/110）明显较低以B组的98.1%（108/110），数据现显著差异性（p<0.05）;A组的三片率统计如下：甲片71.8%（79/110），乙片19.0%（21/110），废片9.0%（10/110）;B组的三片率统计如下：甲片94.5%（104/110），乙片4.5%（5/110），废片0.9%（1/110），数据相较现明显差异性（p<0.05）。结论：应用DR投照技术作为临床诊断方法，具有图像处理理想、操作简单及图像分辨率优等特点，与传统的X线技术相较，具有较高的应用价值，可行进一步的推广使用。

【关键词】DR投照;影像学特征;应用价值;诊断

【中图分类号】R444【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）17-0-01

本次研究笔者将DR投照技术在临床上的应用作为论述中心，其影像学特征与临床应用价值进行揭示，对我院收治的220例股骨头坏死患者的案例资料进行回顾性分析，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

对我院收治的220例股骨头坏死患者的案例资料进行回顾性分析，纳选时间限定为2017年1月至2018年12月，根據不同的诊断技术将分成A组（n=110，X线投照技术），B组（n=110，DR投照技术）。A组入选患者内男女占比为55.4%（61/110）：44.5%（49/110），年龄下限为5岁，上限为86岁，数值均量为（42.6±3.2）岁，投照影像类型：胸片、腹部平片、腰柱平片、四肢片：62张、16张、17张、15张;B组入选患者内男女占比为56.3%（62/110）：43.6%（48/110），年龄下限为4岁，上限为85岁，数值均量为（42.4±3.1）岁，投照影像类型：胸片、腹部平片、腰柱平片、四肢片：59张、18张、17张、16张;参与实验患者拥有完全知情权，并已经签订过正式的书面文件。对所选患者进行资料分析，发现其差异性在容错范内（p>0.05），数据符合研究及对比要求。

1.2 方法

A组入选患者接受X……