侯长伟

【摘 要】目的：观察动力髋螺钉与股骨近端防旋髓内钉在修复老年股骨转子间骨折中的效果。方法：随机选择2016年1月-2018年12月于我院进行股骨转子见骨折的患者80例，使用随机数字法将患者分为DHS组和PFNA组，各40例，所有患者麻醉成功后，于C形臂X线机透视下行闭合牵引复位。DHS组患者给予动力髋螺钉治疗。PFNA组患者给予股骨近端防旋髓内钉治疗。比较两组患者术前、术后4周、6个月髋关节功能情况。结果：两组患者术前Harris评分无明显差异（p>0.05），术后4周、术后6个月PFNA组患者评分明显高于DHS组，且具有统计学差异（p<0.05）。结论：对于老年股骨转子间骨折的治疗，与DHS相比，PFNA能够更好的恢复患者的髋关节功能。

【关键词】动力髋螺钉;股骨近端防旋髓内钉;老年;股骨转子间骨折

【中图分类号】R683.42【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）17-0-02

股骨转子间骨折是老年患者常见的骨折类型，在髋部骨折中占60-70%，尤其是老年女性骨质疏松比较严重，骨折发病率更高[1]。动力髋螺钉（DHS）和股骨近端防旋髓内钉（PFNA）是临床常用的治疗老年股骨转子间骨折的术式，为了观察两种术式在临床中的应用效果，为后续临床工作的开展提供理论依据，我院进行了本次研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 患者选择 随机选择2016年1月-2018年12月于我院进行股骨转子见骨折的患者80例进行临床研究。所有患者均经CT等影像學检查确定诊断。其中男24例，女56例;年龄为65-80岁，平均（73.2±2.8）岁。其中A1型骨折21例，A2型骨折36例，A3型骨折23例。使用随机数字法将患者分为DHS组和PFNA组，各40例，两组患者基线资料无统计学差异（p>0.05），具有可比性。所有患者均对本次研究知情同意。

1.2 方法

1.2.1 研究方法 所有患者麻醉成功后，于C形臂X线机透视下行闭合牵引复位。DH……