黎耀奇，王雄志，陈 朋

（中山大学旅游学院，广东 广州 510275）

引言

伴随着遗产旅游的发展，遗产旅游地的矛盾冲突日益多元化，“遗产责任”越来越多被学者和业界所关注[1]。保护遗产并使之真实完整地传承下去是遗产旅游赖以生存的前提，也是我们共同的责任。但究竟由谁来承担责任，承担什么责任，尚缺乏深入研究。在发展中国家，特别是中国，由于遗产化过程中产权主体不清晰[2]，相应的责任主体也不明确，导致各利益相关者不愿意承担相应的遗产保护责任，遗产管理者也面临着一系列遗产保护难题。这些问题需要各利益相关者明确各自的权责才能得以有效解决[1]。因而，从多利益相关者主体来探究“什么是遗产责任、承担什么样的遗产责任”成为遗产责任研究的核心议题[1]。

现有遗产地遗产责任研究主要存在两大不足。一方面，聚焦于单一利益相关者视角，如旅游企业[3-9]、游客[10-15]、当地居民[16-20]等视角的遗产责任，尚没有同时针对多利益相关者的研究。将不同利益相关者割裂开来，仅对单个利益相关者进行研究，难以解决遗产保护难题。另一方面，注重为己责任，忽视为他责任。犹太哲学家列维纳斯（Levinas）认为，责任是一个主体间性的事件，关涉我与他者的关系，不单是为己的，而且是为他的[21]。现有遗产责任的研究关注的重点是为己责任视角，即个人采取负责任行为是为了个人利益或者集体利益，而关于列维纳斯责任观中为他责任维度的研究却较少，谷慧敏等关于命运共同体和利益共同体[22]的分类是为数不多的研究之一。……