何智勇

（广西骨伤医院，广西 南宁 530022）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月～2019年2月本院收治的糖尿病髋部骨折患者78例作为研究对象，将其随机分为对照组和探讨组，各39例。其中，对照组男25例，女14例，年龄45～70岁，平均年龄（53.21±7.14）岁，病程5～17年，平均病程（9.27±3.42）；探讨组男23例，女16例，年龄40～68岁，平均年龄（50.12±9.25）岁，病程3～18年，平均病程（9.94±4.33）。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组：对照组采取常规治疗方法，对糖尿病髋部骨折患者术后严格按照糖尿病饮食标准进食，适量的活动，同时为患者进行胰岛素以及常规降压治疗，共6个月。

探讨组：探讨组患者在对照组治疗的基础上，对患者采取中医益气养阴活血法治疗，并未患者运用中医药方进行治疗，为期6个月。

1.3 观察指标

观察治疗前后所有患者的中医证候积分、尿白蛋白排泄率（UAER）、同型半胱氨酸（Hcy）及血糖水平。

1.4 统计学方法

采用SPSS 15.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者并发症比例及护理满意度对比结果

治疗前后的对比，两组患者中医证候积分均有明显下降，但探讨组患者相比对照组下降幅度较大，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前后中医证候积分对比，见表1。

表1 两组患者治疗前后中医证候积分对比结果（±s）

表1 两组患者治疗前后中医证候积分对比结果（±s）

组别 n 治疗前 治疗后探讨组 39 28.01±2.61 11.21±2.07ab对照组 39 27.96±2.61 16.32±2.16a

2.2 两组患者生活质量及日常生活能力评分对比结果

两组患者治疗前的各项结果比较，差异无统计学意义（P＞0.05）.经过为期6个月的治疗后探讨组各项结果明显优于对照组，组间比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者运用益气养阴活血法治疗后各项结果对比，见表2。

表2 两组患者运用益气养阴活血法治疗后各项结果对比（±s）

表2 两组患者运用益气养阴活血法治疗后各项结果对比（±s）

组别 时间 UAER（mg/24 h） Hcy（µmol/L） 血糖（mmol/L）探讨组（n-35） 治疗前 159.87±14.89 25.06±9.74 12.9±1.2治疗后 57.25±19.97ab 15.81±7.85ab 5.31±0.6a对照组（n-35） 治疗前 158.86±44.3 26.39±9.24 12.5±1.4治疗后 91.85±24.8a 20.59±8.01 5.61±0.6a

3 讨 论

糖尿病髋部骨折患者通过术后良好的用药控制，并进行有针对性的益气养阴活血法治疗和康复训练，通过探索益气养阴活血法对糖尿病髋部骨折术后血压的实践控制应用，研究表明益气养阴活血法对糖尿病髋部骨折术后血压控制具有明显效果，能够有效控制患者术后的血压、血糖情况，减少不良并发症，值得临床护理广泛应用。