APP下载

进展性脑卒中应用标准内科联合血管内治疗的效果分析

2019-09-12范琳娜

关键词:进展标准差异

范琳娜

(内蒙古包头市蒙医中医医院,内蒙古 包头 014040)

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年2月~2019年2月我院神经内科收治的进展期脑卒中患者106例作为研究对象,将其随机分为联合治疗组和标准参照组,各53例。其中,联合治疗组男28例,女25例,年龄49~80岁,平均(62.16±5.03)岁;标准参照组男29例,女21例,年龄47~81岁,平均(61.73±5.62)岁。两组患者入院后检查结果显示符合相关诊断标准,同意参加对照研究。排除患有对研究结果有存在潜在干扰性的疾病的患者,或已接受其他治疗,可能影响观察结果的患者。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),符合对照研究的要求。

1.2 方法

标准参照组患者采用拜阿司匹林(国药准字J20130078;拜耳医药保健有限公司生产)和硫酸氢氯吡格雷(国药准字J20130083;赛诺菲(杭州)制药有限公司生产)治疗,同时注意血脂、血糖及血压的控制;联合治疗组在临床内科基本治疗的基础上,给予血管内治疗:对于颅内大动脉闭塞的患者采取Solitaire取栓,对于串联闭塞的患者采取Solitaire取栓和血管成型,对于颅内次全闭塞的患者则采取球囊扩张和血管成型联合治疗[1]。

1.3 观察指标

根据神经功能缺损评分情况评价两组患者治疗效果,显效标准为NIHSS评分降低90%以上;有效标准为:NIHSS评分降低18%~90%;无效标准为NIHSS评分降低在18%以下[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 24.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的疗效比较

本研究联合治疗组患者和标准参照组患者采用不同的干预方法后临床有效率分别为92.5%和73.6%,联合治疗组的有效率好于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

进展标准差异
2022 年3 月实施的工程建设标准
相似与差异
Micro-SPECT/CT应用进展
找句子差异
忠诚的标准
美还是丑?
生物为什么会有差异?
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
寄生胎的诊治进展