王嘉创，郭忠宝

（齐齐哈尔市第一医院，黑龙江 齐齐哈尔 161000）

麻醉是采取手术的重要环节，麻醉药物及麻醉方式的合理选择对确保手术安全性及效果尤为重要。为此，本研究详细比较了异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床效果，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2017年1月～2019年1月我院收治的全麻手术患者84例作为研究对象，用电脑随机选取法将其均分为对照组、观察一组和观察二组，各28例，其中，观察一组男15例、女13例，平均年龄（54.0±3.2）岁；观察二组男16例、女12例，平均年龄（54.5±3.3）岁；对照组男14例、女14例，平均年龄（53.5±3.1）岁。三组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

给予对照组异丙酚复合芬太尼静吸复合麻醉，首先给患者2 mg/kg异丙酚和2 μg/kg芬太尼静脉推注，术中维持麻醉给予患者吸入一氧化二氮和异氟烷至完成手术；给予观察一组异丙酚复合芬太尼靶控静脉麻醉，异丙酚和芬太尼血浆靶浓度分别为3 μg/mL、4 ng/mL静脉输注至手术完成；给予观察二组异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉，异丙酚和瑞芬太尼血浆靶浓度分别为3 μg/mL、7 ng/mL静脉输注至手术完成。

1.3 观察指标

将三组患者麻醉后心率、血压、呼吸频率及术后不良反应发生率进行记录对比。并采用自我陈述法评分对比三组患者苏醒期疼痛程度，总分值为10分，得分越高表明疼痛程度越严重。

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用2检验。……