江世凤 　叶成燕

摘要目的：分析急性上呼吸道感染护理中舒适护理的应用效果。方法：2016年9月-2018年9月收治急性上呼吸道感染患者257例，分为两组。对照组100例行常规护理干预，观察组157例在对照组基础上行舒适护理。对比两组患者住院时间、症状消失时间、护理依从性与护理舒适度。结果：观察组患者住院时间、咽痛消失时间、咳嗽消失时间、退热时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理依从性与护理舒适度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急性上呼吸道感染护理中舒适护理的应用效果显著，能有效减轻患者各种临床症状，缩短住院时间，提高护理舒适度与满意度。

关键词 急性上呼吸道感染;常规护理;舒适护理;应用效果

急性上呼吸道感染也被称为感冒，急性炎症部位包括支气管、鼻腔、咽部以及喉部等。70%～80%急性上呼吸道感染由病毒引发，常见的包括柯萨奇病毒、埃可病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、冠状病毒以及鼻病毒等叫。该疾病会对患者身心健康与生活质量产生严重影响，为了最大程度上确保患者舒适，为其提供舒适护理干预十分必要。本研究在急性上呼吸道感染护理中应用了舒适护理模式，获得了理想的干预效果，报告如下。

资料与方法

2016年9月-2018年9月收治急性上呼吸道感染患者257例，均在不同程度上出现肌肉酸痛、发热等症状，部分患者还有恶心呕吐现象出现。随机分为两组。观察组157例，男95例，女62例;年龄5～65岁，平均（33.25±6.15）岁;病程2～6d，平均（4.45±0.26）d。对照组100例，男68例，女32例;年龄5～63岁，平均（33.06+6.63）岁;病程1～5d，平均（4.35+0.37）d。所有患者均签署知情同意书，并通过伦理委员会的批准。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

方法：（1）对照组患者行常规护理干预：护理人员将患者实际情况作为依据，对其体温进行密切监测，同时加强用药指导与生活指导等。（……