满彩霞

【摘 要】 现有批评大多局限于对《莳萝泡菜》的男主人公进行反讽。本文旨在突破束缚，同时挖掘作品的双重叙事，即反讽男主人公的表层叙事和反讽女主人公的深层叙事，以实现对作品更深刻和广阔的解读。

【关键词】 《莳萝泡菜》 双重叙事 反讽

1.引言

长期以来，中外学界都把曼斯菲尔德的《莳萝泡菜》界定为站在女性主义立场上讽刺男主人公的作品。从这个角度看，作品主要讲述的是分手六年后的恋人再次相遇后，女主角认为男主角依然像多年前一样自私自利、以自我为中心，于是果断离开他的故事。评论界解读的结果往往是作品中的女性受到男性话语权的压制，认为作品展示了一个极端自我的男性人物，也将他狭隘和自私的心理披露无疑。[1]而女性独立意识最终得以确立。[2]但批评界的盲区在于以上关注点只是作品的表层叙事，在看似老生常谈、习以为常的表面下，或许还隐藏着另一番洪波暗涌—即作者意欲通过女性人物的视角辅以男性的话语来透露女性的自私自利和自我中心主义。以往单一的批评视角限制了我们对作品丰富性的认识，导致我们无论对作品主题还是人物形象的理解都流于片面。只有深入考察作品表层和深层的双重叙事，人物形象才会由扁平变得丰满，作品才会由单一变得丰富。读者才会解读出作品更丰富的意义，感受曼斯菲尔德令人拍案叫绝的创作手法。

2.反讽男主人公的表层叙事