【摘 要】 西方国家对世界其他民族国家控制的权力，伪装上西方化的一套民主与自由的光环，通过媒体舆论的包装输入到世界的各个角落。全球化不仅意味着将世界联系成一个整体，可能还意味着通过权力的连接将西方世界的经济危机和文化统治传输到其他区域。本文从民族经济学专业角度出发，运用质性分析和博弈演化的方法，尝试解读当今的全球化经济博弈。

【关键词】 中心 边缘 全球化 资本

一、中心-边缘格局的历史形成的过程

正如弗兰克所说，资本主义已经成为一个世界体系。依附理论认为不发达和依附是资本主义制度的产物，该理论将世界划分为先进的中心国家与较落后的边陲国家，认为后者在世界体系中的地位使之受到中心国的盘剥，故得不到较好地全面发展。

二十世纪后期六十年代之后，全球范围内国际政治、经济、文化都发生了重大的变化，过去的殖民地国家都纷纷独立，亚非拉美地区都掀起了一股民族国家独立的浪潮，这些新兴的民主国家开始登上世界政治舞台，逐步形成第三国际政治力量即第三世界。这些新成立的第三世界国家往往效仿西方的政治体制制度，发展现代化，国家的政治行为被强化，地方底层社会与国家上层政府间的冲突加剧，部落族群间的矛盾与争斗不断出现。在这个时期，越是接近西方的模式就越是“文明”与“现代”，越是保持本土性和原真性就越是“野蛮”和“落后”，全球都在复制西方的政治、经济、社会组织形式，这些独立的民族国家社会不同程度的失去了他们自身本来的社会文化特征，进而导致新一轮的政治不稳定，又为西方的权力侵占和控制提供了新的“援助”借口。……