基于灰色关联度分析和模糊综合评判法的李植株形态学评价
2019-08-21王楠琪姜卫兵甘可欣
江苏农业科学 2019年12期
关键词:模糊综合评判
王楠琪 姜卫兵 甘可欣



摘要:对22份李资源的8个植株形态性状指标进行比较研究,并运用灰色关联度分析和模糊综合评判法对树形特性进行综合评价。结果表明,灰色关联度分析和模糊综合评判法计算所得的等权与加权评判结果都具有非常高的吻合程度,评判结果相似。利用权重系数法对各品种的树形综合性状进行等权和加权位次排序,芙蓉李、太阳李、圣玫瑰、大石中生和大石早生排序位次靠前,长势旺盛;香扁、大玫瑰排序位次靠后,株形瘦小,长势较差。评判结果与实际情况相符,说明灰色关联度分析和模糊综合评判法可被用于果树植株形态学的比较评价研究。
关键词:李资源;植株形态;灰色关联度分析;模糊综合评判
中图分类号: S662.301 文献标志码: A 文章编号:1002-1302(2019)12-0172-05
果树的植株形态是影响果树生产力的重要因素[1],其形态和结构的生理变化受到内部基因调控、外部环境影响以及人为修剪干扰等[2]。不同品种和类型间,植株形态存在较大差异[3],而果树长势的差异决定其不同的栽培管理手段。随着技术的普及和机械化程度的提高,果园栽培管理手段发生改变,植株形态的改良成为新品种选育和推广的重要环节。良好的树形结构和生长势,不仅可有效平衡树体营养生长和生殖生长,克服“大小年”现象,实现连续结果[4-6],同时能节省修剪、疏花疏果等劳动力成本,降低投入产出比,提高经济效益。
描述果树植株性状的指标有很多,而目前学界常用的评价方法多为平均数统计分析法、方差分析法,或利用因子分析、聚类分析法对单个或者多个性状进行分析,所得结果相对独立,无法系统描述参试情况,且评判方法多受主观因素影响,易与实际情况产生脱离。……
登录APP查看全文
