传动轴强度和疲劳寿命有限元分析与试验验证
2019-08-21王成明刘晓东陈云升秦书祺张得富
客车技术与研究 2019年4期
王成明,刘晓东,陈云升,秦书祺,张得富
(1.郑州大学机械工程学院,郑州 450001;2.许昌远东传动轴股份有限公司,河南许昌 461111)
本文以合作公司设计的传动轴为研究对象,对传动轴总成进行建模,利用ANSYS Workbench进行静扭强度和疲劳寿命的分析,并与传动轴的台架试验进行对比来验证其可行性。
1 有限元分析
1.1 有限元模型的建立
根据设计参数在SolidWorks中完成传动轴三维模型的建立,如图1所示。并将模型转换成X_T文件,在 Workbench的 Static structural分析系统中载入[1-2]。依据实际情况在结合面处建立各零件之间的接触对,由于结合面之间没有相对位移产生,接触方式选用 Bonded[3-4]。

图1 传动轴模型
根据实际中所用材料,在Engineering Data项中进行材料的设置,详细材料属性见表1。

表1 材料属性
六面体网格单元具有网格质量好、同部件所需网格数量更少、计算结果精度高和易收敛等优点[5]。因此,在网格划分方法中选择六面体主导,单元尺寸设为2 mm,将传动轴总成模型离散化,生成的单元总数为832 854,节点总数为1 488 060。
1.2 静扭强度分析
为了让有限元分析更加符合实际情况,依据传动轴台架试验来进行载荷和约束的施加。在传动轴输入端凸缘叉端面加载额定扭矩10 000 N·m,在另一端凸缘叉端面施加固定约束。在Workbench后处理模块中求解模型的等效应力,整个总成的最大应力发生在花键轴叉轴径处,为426 MPa。最小安全系数1.74在轴管端部,如图2(a)所示。可以通过最小安全系数求出屈服扭矩,屈服扭矩等于加载额定扭矩的1.74倍,即为17 400 N·m。

图2 传动轴有限元分析结果……p>
登录APP查看全文
