“漂移”与“回归”:高职院校“学术漂移”现象探析
2019-08-13朱芝洲蔡文兰
教育与职业(上) 2019年7期
关键词:高职院校
朱芝洲 蔡文兰
[摘要]近年来,我国高职院校出现的“学术漂移”现象既不利于自身的健康发展,也威胁着高等教育系统的多样性。按照组织社会学新制度主义理论的观点,高职院校作为制度化组织,受制于制度环境中的“合法性机制”,在强制、模仿和规范机制的驱动下形成了“学术漂移”。因此,重构制度环境,形塑高职院校的制度合法性,成为治理高职院校“学术漂移”现象的根本途径。
[关键词]组织社会学新制度主义 高职院校 学术漂移
[作者简介]朱芝洲(1968- ),男,浙江浦江人,衢州职业技术学院,教授,硕士;蔡文兰(1969- ),女,浙江诸暨人,衢州中等专业学校,高级讲师,硕士。(浙江 衢州 324000)
[中图分类号]G717 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2019)13-0042-06
多样性是高等教育大众化的一个核心特征。进入21世纪以来,我国高职教育迅猛发展,不仅担负着技术技能型人才培养的重任,也成为高等教育大众化的重要载体。然而,近年来,高职院校的“学术漂移”现象逐渐显现,随之产生的趋同化与多样化之间的矛盾不断突出,既不利于高职院校的健康发展,也威胁着高等教育层次、类型结构的多样性和合理性。本文在解读“学术漂移”内涵的基础上,尝试从组织社会学新制度主义理论视角分析我国高职院校“学术漂移”现象的形成机制,并提出防范这一现象的合理化建议。
一、“学术漂移”内涵解读
20世纪六七十年代,随著技术的进步,为满足各行各业日益增长的应用型专业人员的需求,一批区别于传统……
登录APP查看全文
