摘 要：自从《消法》颁布惩罚性赔偿的规定以来，知假买假现象可以称得上是风靡一时，愈演愈烈，实践中，一般将此种现象称之为“王海现象”。并且，与此同时，无论是学理上还是司法实践上都提出了一个问题，那就是“知假买假”的法律适用问题。本文拟在整理现有成果的同时，提出新问题和新思路。

关键词：知假买假;惩罚性赔偿;王海现象;职业打假

中图分类号：D923.8文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）17-0006-05

作者简介：张逸文，女，汉族，江苏南京人，南京理工大学，本科在读，研究方向：经济法。

自从1993年《消费者权益保护法》规定了惩罚性赔偿以来，“知假买假”现象可以称得上是风靡一时，愈演愈烈，但即便是“知假买假”，在实践中也存在着不同的类别，有偶然发现经营者欺诈而买假索赔的“知假买假”者，也有以打假为业的“知假买假”者，有学者将前者称为“偶合型知假买假者”，而将后者称为“职业型知假买假者”。①现有的理论界与实践界的学者大都将重点放在系统的讨论“知假买假”能否适用《消费者权益保护法》第55条进而获得惩罚性赔偿的问题上，很少有学者注意到两种不同类别的“知假买假”者的区别，即便有学者谈及其不同，也大都一笔带过，对“职业打假”者的法律适用缺乏深入的研究。下面以相关学者研究的重点为线索，对现有相关文献的整理与评述如下：

一、“知假买假”的历史考察

此类研究成果对1993年以来出现的“知假买假”现象进行了评析，其内容包括了我国《消费者权……