APP下载

不同无创通气模式对急性呼吸窘迫综合征患者血气指标及预后影响

2019-08-09王常永冯丽芝周青山陈国忠

创伤与急危重病医学 2019年4期
关键词:机械

王常永, 冯丽芝, 商 敏, 周青山, 陈国忠

武汉大学人民医院1.重症医学科;2.呼吸与危重症医学科,湖北武汉430060

急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是指由心源性以外的肺内、外致病因素导致的急性进行性呼吸衰竭,严重ARDS患者通常需要气管插管及机械通气。有研究表明,使用人工气道和有创通气可能导致镇静剂使用较多及气道损伤,增加患者患呼吸机相关性肺炎的风险,延长住院时间,增加病死率[1]。无创正压通气(noninvasive postive pressure ventilation,NPPV)是指由呼吸机提供正压支持而完成通气辅助的人工通气方式,现已成功应用于ARDS患者[2]。NPPV常用的通气模式包括双水平气道正压通气(bi-level positiveairway pressure,BiPAP)模式及持续气道正压通气(continuous positive airway pressure,CPAP)模式。本研究旨在探讨BiPAP模式、CPAP模式对ARDS患者血气指标及预后的影响。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取自2016年9月至2018年9月间武汉大学人民医院收治的48例ARDS患者为研究对象。按照通气模式分为BiPAP组与CPAP组,每组24例。BiPAP组:男性12例,女性12例;年龄32~70岁,平均年龄(45.2±6.0)岁;急性生理与慢性健康Ⅱ评分(42.2±1.2)分。CPAP组:男性13例,女性11例;年龄26~75岁,平均年龄(43.6±6.2)岁;急性生理与慢性健康Ⅱ评分(42.0±1.4)分。两组患者的性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,患者家属均签署知情同意书。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准:(1)符合2012年ARDS柏林定义标准[3];(2)ARDS的起始呼吸支持方式为NPPV。排除标准:(1)心源性休克或严重心律失常者;(2)血流动力学不稳定者;(3)上消化道大出血、穿孔、梗阻者;(4)口咽部、颈部、面部畸形、烧伤者;(5)合并其他系统严重疾病者。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

机械
《机械工程师》征订启事
太空里的机械臂
机械革命Code01
调试机械臂
ikbc R300机械键盘
对工程建设中的机械自动化控制技术探讨
基于机械臂的传送系统
简单机械
土石方机械的春天已经来了,路面机械的还会远吗?
按摩机械臂