APP下载

母语学习的核心是文学作品的深阅读

2019-08-07叶开袁毅

语文教学与研究(教研天地) 2019年6期
关键词:教材语文教育

叶开 袁毅

叶开,文学博士,现为《收获》杂志编辑部主任、副编审,中国作家协会会员。已经发表和出版长篇小说五部,并于上个世纪九十年代涉足语文教育研究,有关语文教材的研究与批判,引发了全国性的影响,出版有《对抗语文》《这才是中国最好的语文书》《语文是什么》等著作。

袁毅(《武汉晚报》记者):叶开好!很高兴你接受我的访谈,先从你编的一套书问起吧。教材是公共知识产品,你出于什么目的和动机,要一个人编写一套自己的教材——《这才是中国最好的语文书》六大册?

叶开:好的。我们的母语学习,长期以来都存在一个“暧昧不清”的学科定位问题,在激烈的争议中,2003年,“语文”这门学科被定位为“工具性与人文性相结合”。这个定位是综合各家争论的折衷结果,也是很糟糕的定位,继而“大语文”概念变成了风靡全国的语文新概念。然而,这样的地位最终还是落在了“工具性”的概念上,语文的实质就是一门工具。识字、抄写好词好句、写“应用文”,是这个定位的最终输出,而母语学习中最重要的阅读和写作变成了“附属品”,各地编写的语文教材也因此变得粗鄙化,简单化,低质化,我之前写过很多文章批判不少课文都是“假冒伪劣产品”,很多课文是剽窃、篡改的,这都跟语文学科定位不清有极大的关系。

造成语文教材质量低劣的现状的一大原因是学科定位不清,“人文性”是一个大而无当的箩筐,什么都往里装。实际上,母语学习没有那么复杂,也无需那么面面俱到地折衷。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

教材语文教育
国外教育奇趣
题解教育『三问』
《快乐语文》2022年全新改版!
教材精读
教材精读
教材精读
教材精读
教育有道——关于闽派教育的一点思考