刘阿涛

最近一段时间，关于学校痕迹管理的不同见解频现各种教育公众号，众说纷坛。学校究竟要不要痕迹管理呢？这让我想起去年发生的事。2018年秋季开学不久，河南某县小学营养餐过于简单，与教育局要求的菜单不符，被媒体曝光，让人寒心。愤怒的网友质疑该县所有学校的营养餐是否都存在偷工减料的现象，可让人欣慰的是，有其他三所小学每天都在公示营养餐菜单，并将菜品拍照上传微博留存，接受社会的监督。如果没有这种痕迹管理，这三所学校可能也会被波及，但有了这些证据，他们不仅没有被追责，还被社会人士大力赞扬。相反，在2018年的6月份，暑假即将开始的时候，江西省某校三名小学生游泳时溺亡，家长投诉学校未尽到安全教育的职责，于是该校校长被免职，班主任被扣除绩效奖金。诚然，孩子溺亡是件不幸的事，但造成这次悲剧的因素很多，除了学校教育的失职之外，家长监管的缺失和孩子的主观能动判断更起到决定性作用，但为什么最终承担后果的是学校校长和班主任呢？其实，学校肯定对孩子们进行过一系列的安全教育，只是没有留下确切的证据来证明自己曾经这样做过，所以一旦出了事，便无法申辩。试想，如果学校当时把安全教育的画面拍摄并留存下来，那么在接受相关部门调查的时候就可以当证据来证明自己的清白，这样的话事情可能是另外一番结果。从两件事情的对比来看，痕迹管理很有必要！……