阚大学，吕连菊

（南昌工程学院 经济贸易学院，江西 南昌 330099）

一、城镇化结构测度方法选择

目前城镇用地规模数据获取较为困难，且可比性较差，一般城镇化结构主要是用城镇人口规模结构来测度。由于中国长距离的劳动力迁移较少，城镇化是高度本地化的、中国城镇间存在行政层级，低层级城镇经济活动受到上级城镇影响以及为了追求经济增长，在财政分权竞争背景下，各省域间存在市场分割。因此，为了衡量中国和三大地区的城镇人口规模结构，将中国31个省域涵盖的城市看成是相对独立的城镇体系。然后利用各省域县级市及以上城市样本与首位度指数、基尼系数、赫芬达尔指数和熵值法四种方法来测度，进而避免仅利用地级市为样本测度和仅利用单一方法测度所产生的结果不可靠。这里之所以没有用文献中通用的Zipf法则和Pareto指数，是因为Zipf法则虽然在一定程度上反映出了城镇规模分布情况，但其主要侧重的是城镇规模与对应的位序关系，且其理论基础缺乏明确解释，又其和Pareto指数均是通过普通最小二乘法拟合的结果，往往是有偏差的（谢小平和王贤彬，2012）［1］。此外，之所以没有用城市流强度来测度是因为其主要反映的是区域内城市对于外部区域辐射能力的强度，即经济影响力。故文章首先用首位度指数来测算城镇化结构，但由于该指数主要是刻画区域内城市人口在最大城市的集中度，并不能完整反映整个省域城镇化结构。……