高飞飞

【摘 要】 目的：对比分析妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效。方法：抽取我院2017年11月-2018年12月内接受剖腹产的产妇的115例对研究对象，按手术形式不同将其分为对照和观察组，其中对照组给予急诊剖宫产，观察组实施择期剖宫产;对比分析两组产妇术中术后各指标情况和并发症发生率。结果：观察组手术时间（40.56±9.56）min，术中出血量（255.23±20.23）ml，肛门排气时间（23.56±4.56）h，术后住院时间（5.23±1.12）d，各指标用时均较对照组短，P<0.05。观察组并发症发生率5.1%，对照组17.5%，观察组低，P<0.05。结论：对剖腹产产妇实施择期剖宫产效果显著且风险较低，因此值得推广。

【关键词】 妇产科;剖腹产产妇;急诊剖宫产;择期剖宫产;临床疗效

【中图分类号】R249【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）12-216-02

现阶段随着我国医疗卫生技术的不断进步和发展，剖宫产手术逐渐被产妇所熟识和认可，在该背景下全国范围内剖宫产手术产妇比例大幅升高;研究表明产妇愿意选择剖宫产的重要原因之一是生产过程短且术中痛感小;但不可否认，剖宫产会带来不同程度的术后并发症，很大程度上会对产妇及新生儿健康造成影响，因此需慎重选择。临床根据手术形式及破膜关系将剖宫产手术可分为择期剖宫产及急诊剖宫产[1];本文旨在对比妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效，特抽取我院剖腹产产妇115例展开研究，现做报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料 抽取我院2017年11月-2018年12月内接受剖腹产的产妇的115例对研究对象，按手术形式不同将其分为对照和观察组，对照组（n=57）：年龄22-45岁，平均（33.56±10.11）岁。观察组（n=58）：年龄23-45岁，平均（33.15±10.00）岁。对比分析115例产妇基线资料，无明显差异。

纳入标准：（1）115例产妇均为自愿接受剖腹产，且符合剖腹产各项指征。……