龚丽娟

【摘 要】 目的：探究肺炎支原体的实验室检验及中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选取2016年1月到2018年1月我院儿科接诊的支原体肺炎小儿88例进行对比研究，采用随机数字表法进行分组，分为实验组、对照组，每组患者为44例，实验组患者采用中西医结合治疗，对照组患者采用西医治疗，总结实验室检验结果，对比两组患者的治疗效果。结果：对比两组患者的治疗有效率，实验组患者的治疗有效率显著较高，有统计学意义（P<0.05）。结论：肺炎支原体的实验室检验可为小儿支原体肺炎的治疗提供方向，中西医结合治疗小儿支原体肺炎效果显著，值得推广。

【关键词】 肺炎支原体;实验室检验;中西医;临床效果

【中图分类号】R249【文献标志码】B【文章编号】1005-0019（2019）09-225-01

实验室检验是确诊小儿支原体肺炎的重要手段，通过实验室检验数据能够为患儿的后期治疗提供方向。近年来，单纯西医治疗小儿支原体肺炎效果并不理想，中西医结合治疗小儿支原体肺炎优势日渐突出，中医西医可发挥其不同优势，优势互补，对患儿的恢复可起到促进作[1]。本文主要探究肺炎支原体的实验室检验及中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效，结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次2016年1月到2018年1月我院儿科接诊的支原体肺炎小儿88例进行对比研究，采用随机数字表法进行分组，分为实验组、对照组，每组患者为44例，实验组患者采用中西医结合治疗，对照组患者采用西医治疗。实验组患者中，男性患者为24例，女性患者为20例，患者的年龄为2-8岁，平均年龄为（5.47±1.21）岁，对照组患者中，男性患者为22例，女性患者为22例，患者的年龄为1-8岁，平均年龄为（5.48±1.36）岁，实验组患者的年龄、性别等因素与对照组相比不具有差异性，不存在统计学意义（P<0.05）。

1.2 方法

实验室检验：全部患儿均于入院后第二日抽取静脉血作为检验标本，采血部位为肘静脉，采血剂量为5ml，肺炎支原体特异性抗体检测采用方法为赛乐迪亚一麦可11被动凝集法，使用仪器为希森康美血液分析仪器行血常规检验，型号为XE2100，患儿的肝功能以及心肌酶谱采用自动化分析仪器检测。

治疗方法：对照组患儿进采用罗红霉素（批准文号：国药准字H20030168，2010-08-30，生产单位：沈阳中国医科大学制药有限公司）治疗，给药方式为口服，使用剂量为30mg。

实验组患儿采用中西医结合治疗，西医治疗方法与对照组相同，药方组成为：6克前胡，6克黄芩，6克法半夏，5克炙麻黄，6克陈皮，10克杏仁，10克丹参，10克丹参，20克生石膏（先煎），添水煎至400ml，早晚各服用一次。

1.3 观察指标

治疗效果：显效：实验室检查各项指标皆正常，患者的临床症状改善，有效：患者的实验室检查各项指标趋近于正常，患者的临床症状得到有效缓解，无效：患者的症状、實验室各项检查指标改善不明显或者未发生改变。

1.4 统计学分析

采用SPSS17.0软件处理88例小儿支原体肺炎，实验室各项指标用（均数±标准差）表示，行t检验，治疗有效率用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。

2 结果

2.1 参与本实验患儿的检验结果

患儿的白细胞计数WBC为（9.02±0.49）*109/L、血红蛋白为Hb（122.64±18.64）g/L，血小板计数PLT为（214.63±20.89）*109/L，肌酸激酶CK为（184.25±36.64）IU/L，天门冬氨酸基转移酶AST为（54.94±3.69）IU/L，丙氨酸氨基转转移酶ALT为（53.69±12.64）IU/L，淋巴细胞百分比LYM为（0.45±0.03），乳酸脱氢酶LDH为（339.64±32.94），嗜酸性AL为（0.09±0.01）。

2.2 两组患者的治疗有效率对比实验组患者的治疗有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论

实验室检查是确诊小儿支原体肺炎的重要方法，该种检验方式与影像学检查相比优势极为明显，实验室检查检查结果更加明确，可直接将患儿病情的程度显示出来，可根据检验结果为患儿制定合理的治疗方案，实验室检查在临床中具有较高的应用价值[2]。

中西医结合治疗小儿支原体肺炎效果显著，红霉素是治疗小儿肺炎的首选药物，可直接作用于患儿病灶，具有较强的抗菌能力，效果良好[2]。中医将支原体肺炎归为“肺炎”、“喘嗽”范畴，临床应以止咳、平喘、化痰、清肺为主要治疗原则。药方中炙麻黄，具有散寒、发热、平喘的功效，葶苈子具有利水，消肿，消炎的功效，杏仁具有降气、止咳功效，生石膏、陈皮、黄芪具有补气，止咳，清热，化痰的功效，经现代药理学分析，可使患儿的免疫机制得以调节，有效抑制炎性因子，提高患者肺部功能，对改善患儿临床症状有着重要意义[3-4]。从本文探究中可以发现，实验组患者的治疗有效率与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，肺炎支原体的实验室检验在临床中具有指导意义，中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著，该种治疗方式值得推广。

参考文献

[1] 瞿新， 颜敏. 肺炎支原体的实验室检验及中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析[J]. 中国处方药， 2016， 14（4）：133-134.

[2] 李凯春. 肺炎支原体的实验室检验及中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效[J]. 健康之路， 2015，25（1）：330-330.

[3] 瞿新， 颜敏. 肺炎支原体的实验室检验及中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析[J]. 中国处方药， 2016， 14（4）：133-134.

[4] 夏玉滨. 中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析[J]. 中外健康文摘， 2014， 08（35）：122-122.