穆引

【摘要】从《岳阳楼记》的英文译本中，选出谢百魁和罗经国的这两个具有对比性的英译本加以分析和对比。试从两位译者标题、用词以及句式层面的翻译，探讨作者对译本的把握，以及译本中体现的译者对文化历史方面的翻译理解，同时也映射出译者自己的感悟，也对今后翻译学习有一定的启示。

【关键词】《岳阳楼记》;谢百魁;罗经国;译本对比

一、引言

《岳阳楼记》是北宋文学家范仲淹应好友巴陵郡太守滕子京之请，于北宋庆历六年（1046年）九月十五日为重修岳阳楼写的。范仲淹正是借作记之机，含蓄规劝他要“不以物喜，不以己悲”，并在写景中抒发自己“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的远大政治理想。《岳阳楼记》不仅仅是单纯的自然美的感叹，作者借写景的方式抒发自己济世救民的情怀，进而从山水楼观的意境深化至远大的政治抱负，使文章的境界更上一层。本文以谢百魁和罗经国两个版本的译文为例，加以对比分析和赏析。

《岳阳楼记》英译情况。《岳阳楼记》有多个英译版本，本文选取的是：谢百魁和罗经国的版本，除此之外还有杨宪益与戴乃迭、潘正英等版本。本文选取的是谢百魁和罗经国的译本进行对比赏析。

二、对比赏析

1.标题翻译的差异。谢百魁译（以下简称谢译）：Yueyang Pavilion。

罗经国译（以下简称罗译）：The Yueyang Tower两个译文翻译的区别，主要体现在对“Pavilion”和“Tower”的理解，“Pavilion”的本意有：“阁、亭子、亭阁”，而“Tower”的本意有：“塔、高楼、堡垒、塔式建筑、塔楼”。因此，根据岳阳楼本身的建筑特点，罗译的“Tower”很符合对原文形象的理解。……