杨绍波　李刚　王政权

【摘 要】目的：旨在观察心脏起搏器植入后对于患者生活质量产生的影响以及影响因素的分析。方法：研究对象选自我院2008年7月-2018年7月收治的100例安装心脏起搏器术后的患者，使用SF-36调查问卷对患者生活质量进行评分，并对影响患者生活质量的因素进行分析。结果：患者术后生活质量评分较术前显著提升，P<0.05，差异具有统计学意义。经单因素分析，患者年龄、心功能分级、婚姻状况以及植入心脏起搏器类型是影响患者术后生活质量的主要因素。结论：心脏起搏器植入术后患者的生活质量可得到明显提升，患者年龄、心功能分级、婚姻状况以及植入心脏起搏器类型是影响患者术后生活质量的主要因素。

【关键词】心脏起搏器植入术；生活质量；影响因素

【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）08--01

近年来受到各种因素影响，导致心脏出现异常患者人数逐年增加，因此心脏起搏器的使用率逐渐增加，多用于缓慢性心律失常患者。缓慢性心律失常患者由于每分钟心跳次数明显低于正常人，夜间心跳次数再次降低，导致患者生命安全受到威胁，因此需要心脏起搏器进行治疗，能有效降低患者的死亡率。本次研究旨在观察安装心脏起搏器之后对患者生活质量造成的影响，并分析主要影响因素。以下是本次研究结果。

1 资料与方法

1.1 临床资料 研究对象选自我院2008年7月-2018年7月收治的100例安装心脏起搏器术后的患者，使用SF-36调查问卷对患者生活质量进行评分。本次研究选择的患者男65例，女35例；年龄分布在46-72岁之间，平均年龄（59.69±9.45）岁；已婚患者53例，离异患者27例，丧偶患者20例；文化程度为小学15例、初中25例、高中10例、中专25例、大专23例、本科2例；安装单腔心室起搏器患者29例；使用双腔心房心室起搏器71例。

1.2 方法 对所选择研究对象建立档案，在进行心脏起搏器植入术前使用SF-36生活质量量表进行评分，患者进行手术之后，对出院患者进行随访调查，嘱患者植入心脏起搏器1月后再次返回医院进行复查并再次使用SF-36生活质量量表对患者生活质量进行评分[1]。对比植入心脏起搏器前后患者生活质量评分。

1.3 统计学方法 本组数据均经SPSS20.0软件处理分析，计量资料其表现形式为平均值±标准差，组间及组内比较t检验；计数资料用%表示，组间比较用检验。P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

2.1心脏起搏器植入前后生活质量对比：观察植入起搏器前后患者生活质量问卷发现，患者植入起搏器后生活质量得到明显提升。P<0.05，差异具有统计学意义。

2.2 影响术后患者生活质量的单因素分析：经单因素分析，患者年龄、心功能分级、婚姻状况以及植入心脏起搏器类型是影響患者术后生活质量的主要因素。

3 讨论

经过对所选患者的生活质量评分表以及一般资料进行分析后发现，患者的年龄越高生活质量越低，已婚患者生活质量明显强于离异或者是丧偶的患者；心功能分级为I级的患者其生活质量明显优于II级及以上患者，而不同类型的心脏起搏器由于其治疗效果强弱不同因此也对患者生活质量造成不同程度的影响[2]。本次研究发现，植入心脏起搏器之后患者的生活质量明显提高。所以对于患者生活质量造成影响的主要因素为患者年龄、居住情况、婚姻状况以及心脏起搏器的类型。而对患者进行手术之后，可以向患者发放心脏起搏器使用相关手册，提醒患者相关注意事项，嘱患者家属尽量多抽时间陪伴在患者身边，均能够有效的提升患者的生活质量。因此植入心脏起搏器能够提升临床治疗效果，提高患者生活质量，减轻患者心理负担，促进患者的预后。

综上所述，心脏起搏器植入术后患者的生活质量可得到明显提升，患者年龄、心功能分级、婚姻状况以及植入心脏起搏器类型是影响患者术后生活质量的主要因素。

参考文献

曾伟，张宇，姜宝法.心脏起搏器植入术患者生活质量及其影响因素研究[J].泰山医学院学报，2014，35（10）：995-999.

张振岭，任澎，马伟，等.不同心脏起搏器植入后对患者生活质量影响的比较[J].中国心血管病研究，2014，12（12）：1109-1112.