APP下载

地奈德乳膏联合除湿止痒软膏治疗小儿湿疹的疗效及不良反应

2019-04-25康恺梁磊张晓芳

健康大视野 2019年8期
关键词:乳膏软膏湿疹

康恺 梁磊 张晓芳

【摘 要】目的:对小儿湿疹治疗中应用除湿止痒软膏和地奈德乳膏的效果进行探讨。方法:选择收治小儿湿疹患儿60例,所有患儿均于2017年1月至2017年12月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=30)和常规组(n=30).常规组应用地奈德乳膏治疗,实验组同时应用除湿止痒软膏治疗,观察两组疗效及安全性。结果:治疗前实验组症状积分(2.7±0.7)分,和常规组的(2.6±0.8)分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后实验组症状积分(0.6±0.3)分,显著低于常规组的(1.4±0.6)分(P<0.05)。实验组30例患儿中1例出现面部灼热症状、1例出现面部严重皮损,不良反应发生率6.7%;常规组30例患儿中1例出现面部血管扩张、1例出现面部色素沉着,不良反应发生率6.7%。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对小儿湿疹患儿应用地奈德乳膏、除湿止痒软膏治疗效果显著,其可显著改善患儿症状,并且安全性较高。

【关键词】小儿湿疹;除湿止痒软膏;地奈德乳膏

【中图分类号】R45.9 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2019)08-0-02

湿疹为临床常见疾病,其会引起皮肤瘙痒,会严重影响患者的健康和生活。该疾病在儿童中具有较高发病率,由于儿童耐受能力差,所以会遭受较大痛苦。相关研究认为,针对小儿湿疹患儿应用除湿止痒软膏联合地奈德乳膏效果显著,本研究选择收治小儿湿疹患儿60例,对其中部分患儿应用除湿止痒软膏联合地奈德乳膏,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择收治小儿湿疹患儿60例,所有患儿均于2017年1月至2017年12月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=30)和常规组(n=30).常规组包括女14例、男16例;年龄范围2~13岁,平均(7.4±1.1)岁。实验组包括女15例、男15例;年龄范围3~13岁,平均(7.5±1.2)岁。两组一般临床资料对比差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法 两组均应用地氯雷他定干混悬液(四川康福来药业集团有限公司;国药准字H51020750)治疗,5岁以下患儿每天1次,每次1.25mg;5岁以上患儿每天1次,每次2.5mg。常规组同时应用地奈德乳膏(安徽艾珂尔制药有限公司;国药准字H34022314)治疗,每天早、晚各涂抹1次。实验组同时应用地奈德乳膏(安徽艾珂尔制药有限公司;国药准字H34022314)联合除湿止痒软膏(新疆银朵兰维药股份有限公司;国药准字H65020009)治疗,其中地奈德乳膏每天早上涂抹1次,14天后若患儿症状明显改善,则停止应用地奈德乳膏,每天早、晚涂抹除湿止痒软膏。

1.3 观察指标 应用0~4分级评分法进行两组患儿症状评分,重度对应3分,中度对应2分,轻度对应1分,无对应0分。统计两组患儿不良反应发生情况,常见不良反应包括面部色素沉着、面部血管扣扩张等。

1.4 统计学处理 本次研究所得数据使用SPSS19.0统计学软件分析,计量资料行t检验,计数资料行检验,P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 两组症状积分对比 治疗前实验组症状积分(2.7±0.7)分,和常规组的(2.6±0.8)分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后实验组症状积分(0.6±0.3)分,显著低于常规组的(1.4±0.6)分(P<0.05)。

2.2 两组不良反应发生情况对比

实验组30例患儿中1例出现面部灼热症状、1例出现面部严重皮损,不良反应发生率6.7%;常规组30例患儿中1例出现面部血管扩张、1例出现面部色素沉着,不良反应发生率6.7%。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

小儿湿疹为临床常见疾病,该疾病患儿会出现严重皮肤瘙痒,其正常生活会受到严重影响[1]。当前临床中主要应用糖皮质激素制剂进行治疗,但患儿治疗后较易发生皮肤萎缩多毛、毛细血管扣帐、色素沉着等。相关研究认为,在糖皮质激素制剂基础上应用除湿止痒软膏治疗小儿湿疹效果更佳显著,并且具有较高安全性[2]。

除湿止痒软膏不含有糖皮质激素、抗生素等成分,小儿湿疹患儿应用后可达到清热除湿、祛风止痒的效果[3]。地奈德乳膏为糖皮质激素的一种,将其应用于小儿湿疹治疗,不仅能够发挥抗炎、抗过敏、止痒等作用,还能够降低皮损渗出液,进而有效缓解炎症表现系列反应,针对性接触非感染性炎症引发的发热症状、发红症状等[4]。

本研究中,治疗前实验组症状积分(2.7±0.7)分,和常规组的(2.6±0.8)分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后实验组症状积分(0.6±0.3)分,显著低于常规组的(1.4±0.6)分(P<0.05)。实验组不良反应发生率6.7%,与常规组的6.7%对比差异无统计学意义(P>0.05)。可见,针对小儿湿疹患儿应用地奈德乳膏、除湿止痒软膏治疗效果显著,其可显著改善患儿症状,并且安全性较高。

参考文献

朱俊兰.地奈德乳膏联合除湿止痒软膏治疗小儿湿疹的疗效及不良反应[J].中外医疗,2017,36(32):128-129,132.

庄丽.地奈德乳膏联合除湿止痒软膏在湿疹患儿治疗中的疗效[J].皮肤病与性病,2018,40(4):575-577.

原蘇民,朱桂龄.除湿止痒软膏治疗小儿头面部湿疹306例疗效观察[J].婚育与健康·实用诊疗,2014,(126):20-20,70.

汪杏桃,杨志强,孙百亮.地奈德乳膏、复方多粘菌素B软膏联合治疗小儿慢性湿疹效果分析[J].饮食保健,2018,5(45):75.

猜你喜欢

乳膏软膏湿疹
中西医联合治疗慢性肛周湿疹1例
卤米松乳膏联合维生素E乳膏治疗神经性皮炎的疗效分析
战胜湿疹是持久战
烦人的湿疹何时休
战胜湿疹是持久战
青雄膏联合卡泊三醇软膏治疗进行期寻常型银屑病的临床观察
顽癣敌软膏治疗寻常型银屑病临床疗效观察
萘替芬酮康唑乳膏配方筛选及工艺
他克莫司软膏配合短程地塞米松软膏治疗面部脂溢性皮炎疗效分析
氯霉素氧化锌乳膏的制备及质量标准