尚风

近几年，天价片酬、学术造假、流量数据造假等问题露出水面，对此不良之风，社会各界开始抵制，向演艺界的野蛮生长说“NO”。

今年2月12日，针对翟天临涉嫌学术不端一事，人民日报评论官微发布文章，评论道：“事实上，演员最好的人设就是自我，没有什么比优秀的作品、高尚的人格更能赢得观众的真心。”2月23日，中央电视台新闻频道公开批评了一些明星流量数据造假现象，将打假重拳瞄准了娱乐圈的明星艺人，引发社会广泛关注。

3月，全国两会期间，“演员的品格”也是热议的话题。众多文艺界代表委员在两会小组会上、接受媒体采访时，就演员学历，流量数据造假、“人设崩塌”等话题各抒己见。

英雄不问出处

2019年全国两会大幕开启前夕，演员翟天临学历遭到质疑，一时引发网络热议，出现了很多争论。著名导演谢飞也在新浪微博上发布长文《大学艺术创作专业需要开设理论研究型的博士学位教学吗？》。文中，他指出要鼓励年轻人才改正错误，重新站起来。同时他也表示：“我以为电影学院多年是以专业实践为主的艺术创作教学，主要是专业知识与技术训练，属职业性学位，是培养专家;而博士教学是研究艺术史论型学位，是培养学者。北京电影学院不具备这一理论研究型的教学基础。”谢飞以自己为例，1960-1965年在电影学院导演系学习毕业并留校任教，学历一直只有本科，靠多年的导演创作和教学经验，教授本科和创作型硕士研究生是可以的，但教授电影艺术史论的博士生就不具备资格和条件。

不只是电影专业，舞台表演专业教师是否真的需要高学历，这也是全国政协委员、中国交响乐团指挥李心草所困惑的，因此在两会小组讨论上抛出这个问题。之前，中山大学音乐学院请他推荐老师，但是引进师资的门槛很高，必须拥有博士学位，这让李心草难以理解。“我所认识的从事舞台表演的人几乎没有高学历。”

李心草透露，据他所知，世界上几乎没有一所音乐学院设立了指挥博士学位。“指挥需要通过乐团的排练演出积累实践经验。很多高校的指挥专业老师，几乎碰不到乐队，一年没几场音乐会，这样的教学有意义吗？” 李心草说道。因此，他呼吁：一些特殊专业在高校师资的引进上是不是可以变通一下？国外很多音乐学院的指挥老师，都是乐团指挥兼任的。许多宝贵的时间经验都能第一时间带给学生，这才是对学生最有意义的帮助。

俗话说，英雄不问出处。全国政协委员、上海歌剧院艺术总监魏松认为，对于身处舞台的演员而言，演员不一定要有高学历。他表示，比如传统戏剧，京剧的名角儿都是从小在戏班子里、在一次次舞台演出过程中磨砺出来的。歌剧行业年轻人才的培养也是如此。魏松透露，意大利歌剧水准是世界公认的，但是他们的一流院校有不少是专科学校，一些中国学生就会觉得花了这么多钱，只拿一个专科文凭不划算，大家就选择拿高学历文凭更方便的学校，而忽视了专业技术方面的培养。

坚决杜绝造假

对于演员和学历的关系，全国政协委员、演员冯远征表示，演员的学历不是最重要的，这个行业入门门槛较低，对于演员来说，没有学历会演戏也可以。有提升学历的愿望是好事，但关键是要踏踏实实、认真去学。

事实上，观众对于演员并没有太多学历上的要求。影视圈内，非科班出身的演员勤奋好学，从实践中炼成精湛演技的例子不胜枚举。那么为何有演员要炫耀“学霸”人设，明知学术造假，还抱着侥幸心理反复炒作呢？因为网络化时代，流量成为衡量受众关注度的一个量化指标，于是越来越多的明星开始经营互联网上的数据，为了在演艺圈持续“吸睛”，不断地编造华丽丽的“人设”，以提升自身商业价值。在资本的裹挟之下，部分明星不惜与经纪公司、粉丝群体合谋，走上了造假之路：学历造假、票房造假、剧本抄袭、抠图表演、水军刷分、数据造假等，引起了很多负面影响。

全国政协委员、演员张凯丽谈道，现在很多新闻头条都是一些明星的离婚案或是其他丑闻，这些事件在网络热搜上总会存在十天半个月甚至更长时间，这对于广大网民特别是青少年，是一个很不好的引导，每天总是被这些八卦充斥，相反一些国家大事，一些值得关注的事却被淡化。对于明星八卦新闻一定要控制，特别是对当下一些自媒体的炒作行为，要进行规范和管理。流量和炒作都是有时间性的，好演员首先要有好的人品，要把德行放在首位。

全国政协委员、导演郑晓龙接受记者采访时表示，对流量造假、学历造假，凡是造假，一定是一个严重的污点。不光是艺人，不管是什么人，都应该坚决杜绝造假，做人诚实是第一位的，其他的都往后说。

“对演员而言，学历教育并不能代替表演专业的培养和舞台实践，但无论如何，学历不能作假。”魏松强调道。

由于表演的特殊性，无论是专业人士，还是广大观众，对于演员学历的高低并不苛求。那么为何演员的学历造假会引起“人设坍塌”呢？盖因触碰了做人诚实这条底线。

身为公众人物，就要有公众人物的担当和责任，这已经成为越来越多人的共识。在不少网友看来，公众人物既然比别人多了光环与资源，就应该以身作则，树立好榜样形象，始终牢记谨言慎行的准则。

好演员的标准是有多种维度的

郑晓龙在谈到演艺圈内“立人设”炒作的乱象时表示：“我沒什么流量，也没什么人设。踏实干好我自己手里这点活是最重要的，把片子拍好就行了，我的人设就是这个人设。”

随着观众审美水平的提高、市场对粉丝经济的狂热逐渐消退，单纯依靠流量、颜值支撑的“小鲜肉”开始处于发展颓势。2018年，不少流量明星出演的影视作品纷纷遭遇票房失灵、口碑失守的“滑铁卢”，成为“流星式”作品。与此同时，一批实力派中年演员逆袭，市场口碑双丰收，被称为“老树开新花”。

“几十年来，许多行业都在突飞猛进，但演员这个职业却是需要静一静，需要不断回望和沉淀的。我们曾经走太快，但这几年的环境在慢慢向好。”全国政协委员、中国文联副主席、上海市文联主席奚美娟说道。在她心目中，演员归根到底就是要做好两件事：演戏和做人。针对资本介入后对一部分人精神上的动摇，奚美娟认为，有必要重申一下何为“演员”。“演员是个特殊的行业，是满足人民群众更高精神需求的行业。”

对于青年演员的成长，奚美娟表示：“学校里的教学不全是知识的传递，还包括气质精神的培养，人文内涵的传递。希望各方面的力量能一起好好培养一代代学生，让他们有文化底蕴，对事物有自己的看法，对社会有自己的思考，能塑造各种艺术形象，由此让比较嘈杂的影视圈慢慢回归到正常的道路上。”至于从学校毕业后的年轻人，奚美娟认为，也需要好的力量来引导。“我相信年轻人都是向往积极的人生，向往好的事业发展的。所以要从源头上，在培养演员的过程当中，就要把艺术创作的规律性的东西灌输给他们。社会变革到今天，相关管理部门、艺术研究院需要好好研究这个时代年轻演员队伍培养和管理的新课题。”

以往人们对一个演员的评价是有不有名，好不好看;盲目追捧期过后，则是他的演技好不好，戏好不好。近几年来，人们对于演员的标准开始提升到“德艺双馨”，一个好的演员不仅仅是指他的戏好，还包括他的个人修养、思想道德水平好。可见，观众也在成长，对好演员的要求也在提高。

全国人大代表、电影导演贾樟柯接受采访时，也谈及了部分演员学术造假问题，他表示，那只是少数演员的个案，做学术就是需要端正态度，需要洁身自好。至于好演员的标准，贾樟柯认为，这是有多种维度的。对于导演来说，选演员首先是专业能力，业务能力，其次是业务精神，业务精神包含职业道德，这是综合在一起的。

诚信记录、惩戒机制激发自律潜意识

流量明星学历造假、偷税漏税、数据造假等种种乱象，给行业的诚信声誉、评价标准等造成了恶劣的影响。同时，造假、炒作，助长了网络水军产业，却饿瘦了影视创作。明星的高片酬严重挤压了制作成本，使得打磨剧本、实地拍摄、后期特效等环节只能因陋就简，对影视产业造成致命伤害。

对此，近些年很多文艺界人士意识到了问题所在，纷纷发出呼吁。2017年两会上，陈道明、陈凯歌、张国立、朱军等明星代表直击演员片酬、影视市场数据、内容创新等要害问题。接着，相关部门开始对影视行业加强监管。《电影产业促进法》明确指出演员、导演等电影从业人员应当坚持德艺双馨。此外，劣迹艺人的作品被撤播，综艺节目也不再对其邀请。

全国政协委员、演员巩汉林表示：“作为演艺界的人士，特别是在这个文化艺术领域的一些公司，我觉得自律很重要。守住底线很重要，全社会现在都注意一个问题就是诚信。”除了演员自律外，巩汉林还提议，演艺界能不能也做一个诚信记录。对一些流量造假的、收视率造假的公司包括演艺人士，是不是也应该做一项记录。“如果这样的话，那可能我们的播出平台，就对他这样一种行为采取限制。比方说你霸座，或者是你在飞机上抢占座位，这都要进入诚信记录，最起码在一段时间内不允许再坐飞机。我觉得这样比较好。不然的话，没有一个有力的监管方式。文明是管理出来的，不仅仅是理解、接受，同时还要有管理。我们为什么要制定法律，就是对有一些个别的行为，不法的行为进行约束，让他走到正路上去。所以要有这样一个诚信记录，使我们的演艺界，包括艺人、公司本身都要讲诚信。不能随便流量造假，不能随便搞一些虚假宣传，不能为了收视率而采取不法手段，这都非常重要。”

全国人大代表、中国电视剧编剧工作委员会副会长赵冬苓也有类似的看法。在谈及近期学术造假等话题时，她建议，建立“污点艺人”惩戒机制，可以根据其行为的性质恶劣程度评判，同时也允许当事人听证、申诉。比如建立进入市场的负面清单，清单中规定“污點艺人”哪些领域不能进入、多长时间内不能进入。在一定期间内可以组织“污点艺人”参加一些社会公益活动，用实际行动“洗刷污点”，达成社会谅解。惩戒期满可以参与一些演出，“惩戒一个人不是为了一棒子打死一个人”。她说，希望把“污点艺人”本人和作品、制片单位分开，经过一定的时期后能够正常播出。

无论诚信记录还是惩戒机制，都是为了激发演员心中自律的潜意识，重新审视“演员”这个职业，正视并锤炼“演员的品格”，以作品为本位，以业务能力、职业道德为本位，从而让影视行业回归正轨，绽放更耀眼的艺术光芒。