邸俊丽

【摘要】目的 探讨超声检查在乳腺肿块临床诊断中的应用价值。方法 选取2016年5月～2018年5月本院超声科收治的乳腺肿块患者100例作为研究对象。均接受超声检查，并行乳腺肿块穿刺活检或手术切取病灶组织进行病理学检查。结果 经超声检查一共检出98例，其中80例为良性肿块，18例为恶性肿块，2例出现漏诊，超声诊断的准确率达到98.00%。对良恶性乳腺肿块的超声检查特征进行对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 超声检查在乳腺肿块临床诊断中具有一定的应用价值。

【关键词】乳腺肿块;临床诊断;超声检查;应用价值

【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.04..02

乳腺肿块是常见的乳腺疾病，分为良性肿块和恶性肿瘤。临床针对不同类型乳腺肿块患者，要注意早诊断、早治疗，以提高预后。临床检查中，超声检查因具备安全、无创、操作简单等特点，得到较为广泛的应用[1]。本次研究将100例乳腺肿块患者纳入此次研究，探讨超声检查在乳腺肿块诊断中的临床效果，并分析其应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年5月～2018年5月本院超声科收治的乳腺肿块患者100例作为研究对象，其中，年龄19～64岁，平均年龄（38.12±0.15）岁，均为女性。针对本次研究的具体内容和流程等，均经本院医学伦理部门审核批准。入组的100例患者均对本次研究的具体情况知情同意。

1.2 方法

首先利用超声诊断仪对患者实施超声检查，患者保持侧卧或仰卧状态，双臂上举。以乳头为中心，对乳腺予以放射状扫查，观察肿块的大小和位置以及边界情况等，并观察其血流情况和是否有包膜以及微钙化等。超声检查后再行乳腺肿块穿刺活检或手术切取病灶组织进行病理学检查。观察入组患者的超声检查结果，并对良恶性乳腺肿块在超声特征方面的差异进行对比分析。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 100例乳腺肿块患者超声检查结果统计

入组的100例患者均顺利完整超声检查，经超声检查，并与临床病理学诊断结果进行对比分析可以发现，一共检出98例，其中80例为良性肿块，18例为恶性肿块，2例出现漏诊，超声诊断的准确率达到98.00%。

2.2 不同良恶性乳腺肿块的超声检查特征对比分析

对良恶性乳腺肿块的超声检查特征进行对比，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

近年来，乳腺疾病在临床具有很高的发病率。对于乳腺肿块患者，需要及时的接受全面诊断，以尽早确诊，并及时的接受针对性的治疗。在临床诊断中，超声是一种应用较多的检查方法。本組临床研究实践结果表明，经超声检查，并与临床病理学诊断结果进行对比分析可以发现，一共检出98例，超声诊断的准确率达到98.00%。即提示，超声检查在乳腺肿块临床诊断中具备良好的检出效果。同时，研究中对良恶性乳腺肿块的超声检查特征进行对比，可的存在明显差异，并表现在血流情况和回声表现以及钙化情况和边界、形态等多个不同的方面。由此可见，超声检查在乳腺肿块临床诊断中具有一定的应用价值，可对不同类型乳腺肿块予以诊断。其中，对于良性乳腺肿块，存在较为集中的病灶，肿块周边组织性质无明显改变。此时进行超声检查，可观察到存在清晰的边界[2]。如果经检查发现边界不清晰，则存在较大的恶性病变可能。另外，在包膜以及肿块形态方面，不同类型乳腺肿块病变之间也存在一定的差异。其中，如果属于良性病变，大多可观察到存在包膜，形态相对规则;恶性病变则大多无包膜存在，相应的肿块形态也大多处于不规则状态[3]。临床检查中，综合上述超声特征进行分析，可较为顺利的对良恶性病变予以区分。

综上，通过本次研究可以发现，超声检查在乳腺肿块临床诊断中具有一定的应用价值，诊断准确率高，且能对良恶性肿块予以鉴别。

参考文献

[1] 翟齐西，黄 崑，毛晓韵，等.257个常规超声BI-RADS4类乳腺肿块的自动乳腺全容积成像检查结果分析[J].山东医药，2017，57（24）：92-94.

[2] 闵 贤，庞 芸，王 燕，等.超声自动乳腺全容积扫查对乳腺肿块诊断额外临床价值的研究[J].中国超声医学杂志，2017，33（5）：412-415.

[3] 张海娴，秦东京，杨 智，等.超声弹性成像、光散射成像及两者联合对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值1[J].实用医学杂志，2013，29（12）：1987-1989.

本文编辑：刘欣悦