APP下载

阿加曲班治疗急性脉络膜前动脉梗死的疗效观察

2019-03-20康仕金

关键词:神经功能缺损

康仕金

【摘要】目的 了解阿加曲班治疗急性脉络膜前动脉梗死的具体效果。方法 选取2016年6月~2018年6月在本院进行治疗的急性脉络膜前动脉梗死患者200例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为阿加曲班组和基础治疗组,各100例,基础治疗组患者给予基础治疗,阿加曲班组在基础治疗以外加用阿加曲班进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 阿加曲班组治疗有效率为94%,基础治疗组治疗有效率为70%。阿加曲班组的治疗有效率要明显高于基础治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 使用阿加曲班进行治疗,可以帮助脉络膜前动脉梗死患者改善神经功能缺损,明显改善患者远期预后,应当在临床上进行推广使用。

【关键词】脉络膜前动脉梗死;阿加曲班;预后;神经功能缺损

【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.04..02

急性脑梗死是临床上的一种多发疾病,且多见于老年人群,具有较高的致残率以及致死率,对患者的身心健康以及生命安全均造成了不利的影响。急性脑梗死已经得到了临床上的普遍重视,通过相关研究可以得知,脉络膜前动脉供血区梗死较为严重,且患者的预后相对较差[1]。为了了解阿加曲班治疗急性脉络膜前动脉梗死的具体效果,本文选择了200例患者进行分组对照试验,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年6月~2018年6月在本院进行治疗的急性脉络膜前动脉梗死患者200例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为阿加曲班组和基础治疗组,各100例。其中,基础治疗组男52例,女48例,年龄55~81岁,平均年龄(62.95±5.78)岁;阿加曲班组男56例,女44例,年龄54~83岁,平均年龄(62.37±5.63)岁。两组患者在性别分布,年龄层次等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),患者均同意,并通过伦理委员会的批准,可作为对照试验的样本对象。

1.2 治疗方法

基础治疗组患者入院后给予循环改善、调控血脂、控制血压、控制血糖等基础治疗,配合使用阿司匹林和氯吡格雷进行治疗,阿司匹林每天100 mg,氯吡格雷每天75 mg。

病情稳定后及时指导患者开展康复训练。

阿加曲班组患者在按照上述方式进行基础治疗之外,使用阿加曲班进行辅助治疗。在入院的第1~2天,选用500 mL浓度为0.9%的氯化钠溶液对60 mg的阿加曲班注射液进行稀释,为患者进行静脉滴注,早晚各1次,静滴3 h。第3~7天,选用100 mL浓度为0.9%的氯化钠溶液对20 mg的阿加曲班注射液进行稀释,为患者进行静脉滴注,早晚各1次,静滴3 h。完成抗凝治疗之后,配合使用阿司匹林和氯吡格雷进行治疗,阿司匹林每天100 mg,氯吡格雷每天75 mg[2]。

1.3 观察指标

根据NIHSS评分结果和病残程度对整体治疗效果进行分级评估,具体划分为以下5个等级:基本治愈:患者的病残程度为0级,NIHSS评分减少程度在91%~100%;显著进步:患者的病残程度为1~3级,NIHSS评分减少程度在46%~90%;进步:患者的NIHSS评分减少程度在18%~45%;无变化:患者的NIHSS评分减少程度在17%及以下;恶化:患者的NIHSS評分增加超过18%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

阿加曲班组基本治愈的患者共有70例,显著进步的患者共有14例,进步的患者共有10例,无效的患者共有6例,治疗有效率为94%;基础治疗组基本治愈的患者共有48例,显著进步的患者共有12例,进步的患者共有10例,无效的患者共有30例,治疗有效率为70%。阿加曲班组的治疗有效率要明显高于基础治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

急性脑梗死是神经内科接诊率较高的一种疾病,从近些年的病历统计情况来看,AChA供血区的梗死在急性脑梗死中的出现率呈现出逐年增高的趋势。本次研究使用阿加曲班进行抗凝治疗,收获了较为理想的效果。

患者使用阿加曲班后,其发挥抗凝作用不受抗凝血酶Ⅲ的水平影响,可以直接抑制凝血酶的火星,抑制血纤维蛋白的形成,抑制蛋白酶C的活化,抗凝效果非常明显。而达到有效抗凝浓度后,对患者体内的丝氨酸蛋白酶不会产生不利影响,治疗的安全性也较好[3]。

本次对照试验证实,阿加曲班组治疗有效率为94%,基础治疗组治疗有效率为70%。阿加曲班组的治疗有效率要明显高于基础治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,使用阿加曲班进行治疗,可以帮助脉络膜前动脉梗死患者改善神经功能缺损,明显改善患者远期预后,应当在临床上进行推广使用。

参考文献

[1] 马海涛,高妹茹,魏亚洲,等.阿加曲班治疗急性脉络膜前动脉梗死的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(23):13-15.

[2] 宋登花.静脉注射阿加曲班治疗动脉粥样硬化型脑梗死早期疗效观察[J].基层医学论坛,2018(23).

[3] 方 兰.阿加曲班治疗发病6小时以上急性脑梗死患者的临床分析[J].心脑血管病防治,2017,17(6):486-488.

本文编辑:刘欣悦

猜你喜欢

神经功能缺损
依达拉奉对短暂性脑缺血的干预效果观察
血栓通粉针剂在脑梗死患者治疗中的应用
尿激酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床观察
中医治疗出血性中风急性期的效果观察
急性脑梗死患者检验血清同型半胱氨酸的临床结果分析
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效
偏瘫患者综合性神经康复治疗的疗效观察
康复护理在颅脑损伤患者中的应用效果分析
益气活血温阳汤治疗缺血性中风60例临床疗效观察
早期康复护理干预对急性脑梗死患者的影响