陈令君

(郑州大学 外语学院， 河南 郑州 450001)

1.0 引言

生态话语分析起源于20世纪90年代，目前存在两种研究范式。一是Haugen范式(Haugen,1972)，是“隐喻的，关注语言的生态”；另外一种是Halliday范式(Halliday，1990，2007)，是“非隐喻的，关注的是语言与环境的关系，聚焦话语的生态取向分析”(何伟、张瑞杰，2017：56)。 语言学分为“理论语言学”与“应用语言学”(黄国文，2017)，生态语言学属于应用语言学，其特点是从理论语言学中获取有用的概念、方法、原则来分析和解决其关注的问题，而系统功能语言学则属于理论语言学，其目的是为话语(语篇)分析提供一个可用来分析语言中任何口头语篇和书面语篇的理论和分析框架(Halliday，1985)。因此，系统功能语言学作为分析话语的工具，为生态话语分析提供了有力的理论依据。同时，Halliday指出语言并不是被动地反映现实，语言主动创建现实(Halliday，1990)。基于此，我们可以“利用语言来发现、分析和解决生态问题，评估生态现状，促进生态和谐发展”(赵蕊华、黄国文，2017：18)。近年来，已有不少学者在该理论视角下对话语的生态意蕴进行了初步探索，如戴桂玉、仇娟(2012)从及物性过程和态度资源视角探索了生态酒店英文简介的生态意蕴；赵蕊华(2016)从语域、语义和词汇层面探索了生态文本的生态话语分析模式；黄国文和陈旸(2017)从语域、语类和元功能角度分析了《一只小鸟沿小径走来》的生态意蕴；何伟和魏榕(2017)运用系统功能语言学及物性理论构建了体现国际生态话语特点的及物性分析模式。但是，在系统功能语言学视角下对魏晋诗歌田园诗及其英译本进行生态话语分析的相关研究却无人涉猎，一些研究如胡文静(2015)只是分析了评价理论视角下陶渊明诗歌三个英译本，并未挖掘其生态意蕴。……