刘丁骏 郑晓幼 张文君 郝沙辉 卢文玥

摘 要：自改革开放政策实施以来，我国经济一直保持着快速发展，目前我国已成为世界第二大经济体，在此基础上也使得我国的金融业得到飞速发展，与此同时，实体经济的发展也离不开金融经济的支持，近年来，我国金融化发展速度明显增快，对我国实体经济的影响极大，其影响包括积极影响也包括负面影响，但负面影响将会对我国实体经济的发展造成冲击，所以，必须要以正确的措施来防止实体经济受到负面影响，才能进一步的发展我国实体经济。

关键词：金融化发展；实体经济；影响

一、我国金融化發展对实体经济的影响

（一）、积极影响

1、推动我国实体经济的发展。众所周知，实体经济的发展离不开金融经济的支持，特别是在当今社会，各类实体经济的发展都需要大量的资金作为保障，而在实体经济在发展过程中普遍的缺乏足够的发展资金，必须要多渠道的融资。比如，我国的房地产经济，其规模较大、建设成本较高，也就决定着需要投入的资金较多，单纯的依靠房地产商将难以实现其经济的发展。而我国金融化发展不仅可为房地产经济提供信贷业务，也可以提供多种金融服务，使资金多渠道、多形式的进入房地产经济，从而可以推动房地产经济的发展。在农业、文化产业、旅游业等其它实体经济方面同样可以借助于金融化的发展而取得发展资金，此外，金融化发展还可以为区域经济发展、农村经济振兴、城镇一体化建设等提供必要的资金支持。所以说，金融化发展推动了我国实体经济的发展。

2、保障我国企业的健康持续发展。企业在正常运营与发展中也必须有足够的资金做保障，特别是在当今激烈的市场竞争环境中，企业如想保持健康持续的发展，就必须要不断的开发新技术、新产品，并制定发展战略，才能立于不败之地，但这些都需要大量的投资，企业又没有足够的资金能力，这就需要从金融业取得发展资金。而我国金融化的发展可衍生较多的金融产品及业务，可以为企业提供较多的融资渠道，比如银行信贷、发行股票、发行债券等，都可以为企业筹集发展基金，保障我国企业的健康持续发展。

3、优化产业结构。随着市场经济的变化和全球经济一体化的形成，以往的产业结构已不在与社会发展相适应，对产业发展带来不利影响。而我国金融化发展可为金融业带来巨大利润，这就使资金的流动方向更加广泛、更加灵活，一方面，由于利益的诱惑，金融业的资金势必会流向具有良好发展前途的产业，在推动产业发展的同时也衍生出一些新兴产业，对我国的产业结构起到了优化作用。另一方面，当某种产业结构脱离了社会实际发展时，该产业就需要吸收资金用于产业的优化。而我国金融化发展为产业结构优化提供了诸多便利，从而使产业结构得到及时优化。

（二）、负面影响

金融经济的发展是建立在实体经济之上，金融化发展也是服务于经济发展，在金融化发展的过程中，衍生较多的金融产品，再加上金融业也是一种投资行业，利润相比于其它产业而言相对较高，各投资方也获得了可观的收益，因此，一部分人就产生了错觉，认为金融经济可以独立发展，于是较多的投资方把资金投入到金融业，便于获取利润，这种投机行为不仅使金融化发展与经济发展出现了脱节现象，也导致人们普遍的热衷与金融投资，而轻视实体经济的投资，严重影响着社会资金流入实体经济，以至于使实体经济发展受到挤压。此外，金融化发展衍生出多种利润较高的金融产品，成为人们投资的对象，使社会资本大量的投资到金融市场，而这些资本又不能够流入到实体经济中，这就导致资本在金融市场内部滞留，不但不能用于实体经济的发展，也产生了大量的虚拟资产和金融泡沫，这就造成了过度金融化，过度金融化将会导致实体经济资金链断裂、增加实体经济的信贷风险等，都阻碍着实体经济的发展。所以，金融化发展不仅具有较多的积极影响，也存在一些不利于实体经济的发展因素。

二、针对其负面影响的处理措施

（一）、加强政策调控，防止过度金融化。实体经济是国民经济的重中之重，其发展离不开金融经济的支持，金融经济不仅是服务于实体经济，其发展也是建立在实体经济的基础之上，实体经济的发展也可以带动金融经济的发展，二者是相辅相成、互相促进的关系，所以，加强政策调控，防止过度金融化，首先需要正确处理实体经济发展与金融化发展之间的关系；其次，在金融化发展和实体经济发展的同时，需要以正确的方法对其进行评估，金融化发展速度一旦过快或者其发展脱离实体经济，此时，国家应根据我国经济的实际发展状况，出台调控政策，使我国金融化发展与实体经济发展相适应，使二者协调发展，防止金融化发展对实体经济造成不利影响；第三，由于金融市场中的各种投机不仅扰乱了金融市场，也严重影响着金融业的健康发展，所以，国家相关部门应强化对金融市场的监管力度，并及时的出台规范金融市场的政策及措施，防止过度金融化对实体经济造成负面影响。

（二）、巩固实体经济地位，金融化本着服务于实体经济的原则而发展。实体经济不仅是国家的发展基础，也是人民赖以生存的基础，为人们生存、生活提供必需品，是人们生活的物质基础，所以，国家应出台必要的宏观政策，在对实体经济进行调控的同时，也必须巩固实体经济的地位，才能促进实体经济的发展，而其发展必须要有金融经济的大力支持。所以，在金融经济发展方面，也必须要本着服务实体经济的原则来发展，才能使实体经济与金融经济协调发展，才能让我国金融化发展向着正确的方向而发展。反之，二者相互独立、相互脱离，不仅使金融资本出现大量金融泡沫，也让金融化发展偏离正确的方向，更重要的是阻碍及限制了实体经济的发展。因此，金融化发展要本着服务于实体经济的原则，才能避免其发展对实体经济带来负面影响。

三、结语

综上所述，金融化发展对我国实体经济发展其到了极大的推动作用，但也存在一些负面影响，特别是在过度金融化以后，将会严重损害实体经济，对实体经济发展带来较大的不利影响。因此，不仅要出台相关政策来巩固实体经济的地位，而且金融化发展还要本着服务于实体经济的发展为原则，才能避免对实体经济造成不利影响，才能防止过度金融化对实体经济发展产生限制作用。

参考文献：

[1]王守义.经济金融化趋向及其对我国实体经济发展的启示.基于1973-2017年美国经济发展数据的分析[J].马克思主义研究，2018（10）：62-73.

[2]卢文华.从美国经济过度金融化看我国金融回归本源的逻辑与路径[J].南方金融，2018（02）：12-19.

[3]杜勇，张欢，陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响：促进还是抑制[J].中国工业经济，2017（12）：113-131.

[4]林楠.当代国际经济金融化的现状、动因及其对经济发展的影响[J].西南金融，2015（02）：36-40.

作者简介：

刘丁骏，出生年月：1995年12月1日，性别：男，民族：汉，籍贯（精确到市）：上海市，学历：本科，研究方向：经济.