何加玮

（贵州师范大学文学院，贵阳 550001）

中国文学史上一直存在着两大文学传统，一为抒情传统，一为叙事传统，这两种文学传统共同推动着中国现代小说的发展。随着时间的推移和小说这种文体内在的发展，史传传统对中国现代小说的影响并不一定直接表现在形式特征上。正如陈平原所说：“千年以下，‘史传’与‘诗骚’的影响于中国小说，已主要体现在审美趣味等内在的倾向上，而不一定是可直接对应的表面的形式特征。”［1］因而，我们不能仅从形式特征上机械地探讨史传传统与中国现代小说的关系，而应该深入挖掘它们之间审美趣味的关联性。实际上，史传传统和抒情传统对现代小说的影响呈现出时弱时强的特性。在“五四”时期，中国文学的抒情传统对现代小说的影响远远超过史传文学对其产生的影响，但是到了30年代至建国前，随着抗日战争的爆发、小说这种文体自身的成熟及长篇小说的兴盛，史传传统对现代小说的影响又有所增强，它对这个时期的小说的影响主要体现在追求时代性与现实感，采用宏大的叙事手法等方面，注重以丰富多样的人物形象来反映复杂的时代变化。然而，在现有的学术研究中，抒情传统对现代小说的影响被着重强调，而史传传统对现代小说的影响却受到忽视。当前学界对于史传传统与现代小说这一论题的研究主要集中在史传传统对革命历史小说、20世纪90年代中国长篇小说、新历史小说及贾平凹小说等的影响及后者对前者的突破上，而鲜有学者探究史传传统与“五四”时期到建国前夕的小说之间的关系，可以说，长期以来，史传传统对“五四”时期到建国前的小说的影响是被遮蔽的。……