历史与过程:马克思与怀特海思维方式的演化
2019-01-13李海霞
太原理工大学学报(社会科学版) 2019年2期
李海霞
(1.西安石油大学 马克思主义学院,陕西 西安 710065;2.西安交通大学 马克思主义学院,陕西 西安 710065)
哲学思想的变革主要是历史演化过程的一种表现,是解决理论矛盾的一种方式。马克思与怀特海批判并超越传统形而上学,他们为解决理论困境而进行了哲学思想的变革,这不仅是顺应潮流的发展趋势,更是时代发展的必然结果。
19世纪开始的现代哲学,几乎都直接或间接地以“拒斥形而上学”超越传统本体论为出发点。马克思主义哲学,以及后来的怀特海哲学,也是这种哲学变革的两大流派。马克思与怀特海的哲学有很多相通之处:它们分别从不同角度、用不同的思维方式批判、扬弃传统本体论,克服它的抽象性、机械性、二元对立等缺陷,建立动态生成观和有机整体观。
如何从“抽象”转向“现实”,从“既定”转成“生成”成了马克思与怀特海共同面对的问题,马克思与怀特海分别以“历史”与“过程”作为各自哲学思想的特点,批判传统形而上学的抽象思维,把“抽象”转向了“现实”,把“既定”转成了“生成”。其转向与转成的动力成为马克思与怀特海哲学思想的变革之因。
一、 从“必然”到“自由”的发展
“必然”到“自由”的发展过程演绎了人类历史活动从低级到高级的发展趋势,即生产力水平提升过程使得人的发展经历了“人的依赖关系”“物的依赖关系”“自由人的关系”三个阶段。人的实践活动必然使得人类历史的发展由“必然王国”走向“自由王国”。“必然王国”是指,人们为生存,必须通过劳动从自然界获取物质资源,来维持自身机体的需要;……
登录APP查看全文
