本社记者 李天琪

朋友，你是否跟记者有一样的感受，辞别2017、拥抱2018仿佛还发生在前不久，一眨眼2018又跟我们挥手告别。时间飞逝之快我们无能为力，回顾过往的一年，我们在脑海深处总能留下这样那样的记忆。2018年有哪些精彩的法律文书值得我们深深回味？就让记者将记忆拼图拼起，看看现在重读法律文书会不会有更深的感受呢？

①最具法教义学内涵的判决书

首次许可时，许可机关可以依法裁量不予许可；但是否延续许可的裁量和判断，则应受首次许可的约束，兼顾信赖利益保护问题。即使首次许可存在瑕疵或者违法，许可机关仍应审慎行使不予延续职权。同理，行政复议机关或者人民法院对许可机关裁量权进行审查时，亦应秉持谦抑原则，尊重许可机关对自身裁量权的限缩，除非这种限缩性裁量明显不合理或者违背了立法目的，亦或构成滥用裁量权。

坚持依法行政和有错必纠是法治的基本要求，但法治并不要求硬性地、概无例外地撤销已经存续的、存在瑕疵甚至是违法情形的行政行为，而是要求根据不同情况作出不同处理。

——最高人民法院

2018年，最高人民法院再审审理的郴州饭垄堆矿业有限公司诉国土资源部一案，为阐明信赖保护原则之教义学内涵提供很好的契机。最高人民法院在判决中多次提到信赖利益保护。虽然行政许可法第八条已明确规定信赖利益保护原则，但通过该案的审理，行政许可法第八条中的“依法取得”“行政机关”“不可擅自改变”等含义得以明确，信赖利益保护原则的内涵与要件在法教义学范畴内得以基本确定。

值得注意的是，最高人民法院通过案例形式对行政许可法第八条中的“依法取得”进行了限缩解释，发展为“依法取得+不存在重大明显违法”标准，即不仅要求当事人取得许可的过程和手段合法，也要求行政许可不存在重大明显违法，这一标准实际上也更具合理性。

②最温情的离婚判决书

人生是一个追求幸福的过程，被告为了家庭不同意离婚，说明被告对原告还是心存依恋。但感情不只需要一往情深，还需要对方的美好回应。如果对方的感情已经变冷且去意已决，那么选择放手也是一种爱的方式，因原、被告有共同的子女，建议双方在以后的生活中遇见时要相互尊重。

——江西省瑞昌市人民法院

当婚姻走到尽头，对于一个即将破碎的家庭来说，什么样“分手”方式才是能帮助到彼此的？

朱小珍、杨大山二人系自由恋爱，结婚后生育子女3人，并将其抚养成人，夫妻俩曾建立起一定的感情基础。后来，夫妻之间由于生活琐事的摩擦渐渐不可调和，导致双方争吵、分居，最终演变为朱小珍两次起诉要求离婚。虽然杨大山为了家庭，两次请求女方不要离婚，但经过法院查明，朱小珍离婚的态度十分决绝，夫妻关系已是名存实亡，夫妻感情已经达到法律规定的完全破裂程度。

瑞昌市人民法院法官刘福山并没有跟大多数法官一样，书写一封制式生硬冰冷的离婚判决。而是在判决书中加点“料”，从而使得这份判决书充满了浓浓的人情味，引起了网友点赞。

许多夫妻一旦离婚，就行同路人，甚至反目成仇。但是，尽管夫妻已经离婚，毕竟双方还有共同的子女，亲情的纽带断不了。如果反目成仇，对双方亲朋好友特别是对子女来说，都是一种伤害。这也是刘福山法官在判决书中加上上述这一段法官寄语的最大原因。

③最有底线的判决书

反不正当竞争法作为一部调整、规范市场竞争行为和竞争秩序的法律，其精髓在于维护商业伦理道德，制止经营者滥用竞争自由实施不道德的竞争行为，不正当地损害其他经营者和消费者的利益，从而破坏市场竞争的伦理道德和健康秩序。

判断竞争行为的是非和商业伦理标准的价值取向，必然表现为既高度重视竞争自由也充分贯彻必要的、谨慎的有限干预，如相关市场行为的竞争自由不得与社会公序良俗相违背。

——上海市浦东新区人民法院

曾因发布恶俗广告被上海市工商行政管理局检查总队罚款50万元的上海台享餐饮管理有限公司“叫了个鸡”炸鸡品牌，2018年2月，以三名被告使用“叫了个鸡”等商业标识构成不正当竞争为由，向法院起诉维权。

上海浦东法院首先考察的是原告是否拥有受法律保护的商业标识。涉案标识中，“鸡”本身的含义为一种家禽，但在“叫了个”+“鸡”的特殊构词方式形成的语境下，容易使人将“鸡”与民间约定俗成的隐晦含义相联系，从而产生购买色情服务的低俗联想。

原告在创业初对外发布并大量使用“叫了个鸡”“没有性生活的鸡”“和她有一腿”等广告宣传语，并将相关文字及图案组合用于店招等处，严重违背了社会公序良俗，遭工商行政机关处罚及责令整改。

法院认定，原告主张保护的商业标识不具有合法性，亦不构成反不正当竞争法保护的正当法益，无受法律保护的必要性，故对其相关诉请不予支持。同时，三被告在同类服务中使用该标识的行为同样不受法律保护，应予禁止。

＞＞北京市高级人民法院终审判决QQ提示音准予注册

法官最后在判后寄语中这样写道：“市场主体在市场竞争中应当坚守一定的底线，承担一定的社会责任，有所为、有所慎为、有所不为，共创有序、公平、文明、共赢的市场竞争环境。”值得点赞！

④最“声动”的判决书

为了平等地对待不同商标注册需求的市场经营者、平等地保护已经获准注册的不同类型商标的商标权人，除非商标法有特殊规定，否则不应对声音商标以及今后可能出现的其他新类型商标作出特殊对待。

对于通过使用而取得显著特征的商标的审查，必须遵循“商品和服务项目特定化”之审查原则，避免显著特征使用取得认定过程中的泛化处理和以偏概全。

——北京市高级人民法院

2014年5月4日，腾讯公司向国家工商行政管理总局商标局(简称“商标局”)提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标的注册申请。同年8月11日，商标局针对这一注册申请作出驳回通知，理由是依据国家商标法，申请商标由简单、普通的音调或旋律组成，在指定使用项目上缺乏显著性，不得作为商标注册。

＞＞“叫了个鸡”炸鸡品牌因违反广告法第九条第七项：妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚，被责令停止发布广告，并缴罚款50万元。

腾讯公司向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知产法院认为，申请商标整体在听觉感知上形成比较明快、连续、短促的效果，具有特定的节奏、音效，且并非生活中所常见，因此，QQ提示音并不属于整体较为简单的情形，判决撤销商标评审委员会作出的被诉决定，判决商标评审委员会重新作出决定。商标评审委员会不服提起上诉。

北京市高级人民法院2018年9月底终审判决中国商标法领域首例声音商标案件，认定腾讯公司申请的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标具有显著性，判决商标评审委员会重新作出复审决定。

QQ提示音商标案是我国商标法领域首例声音商标案件，案件审理对审查声音商标的显著性提供了参考价值和指导意义。

⑤最长的判决书

2018年12月20日下午，重庆市巴南区人民法院公开宣判一起“套路收车”黑社会性质组织案，对黑社会性质组织的组织领导者邓强判处有期徒刑二十五年，对其余21名黑社会性质组织成员分别判处二年六个月至二十年不等的有期徒刑，并处罚金。另对非黑社会性质组织成员的11名被告人依法定罪、处罚。

当天庭审，主审法官拿着600多页的判决书，用了近两个小时宣读完判词。这份比课本都厚的判决“书”不仅成为2018年最长判决，而且以绝对优势遥遥领先于2017年江苏省海门法院审理的30人涉黑团伙涉及开设赌场、非法持有枪支、聚众斗殴、寻衅滋事、窝藏、交通肇事一案的231页判决书。

面对这一本判决“书”，也难怪有律师纠结，吃透看精“这本书”，再写出等量的上诉状，上诉期十天，恐怕根本不够用呀！虽是调侃，但有心人通过这厚厚的判决“书”连连感叹，里面凝结的分析案件证据、归纳案件事实、费心撰写法律文书、校对文本措辞等各项工作，该是法律人多少个忙碌的日日夜夜！就等着案件生效文书上网后，前去拜读。

⑥最值得点赞的判决书

本案中，杨帆对段小立在电梯内吸烟予以劝阻合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为，一审判决判令杨帆分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也与民法的立法宗旨相悖，不利于促进社会文明，不利于引导公众共同创造良好的公共环境。

——河南省郑州市中级人民法院

备受全国关注的“电梯劝烟猝死案”于2018年1月23日在河南省郑州市中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开宣判。法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审判决判令杨某补偿田女士15000元错误，二审法院依法予以纠正，一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。

最高人民法院将本案写入了最高法工作报告，周强院长在报告中说：“让维护法律和公共利益的行为受到鼓励，让见义勇为者敢为，以公正判决树立行为准则，引领社会风尚。”2018年3月10日，周强在第十三届全国人大一次会议河南团全会上，谈及此案时，表示对吸烟老人去世感到悲伤，但他认为医生劝阻吸烟是正确、合法的行为，不应担责。同时，他还对郑州中院在二审时撤销要求该医生赔偿死者家属1.5万元，驳回死者家属二审诉求的判决点赞。该份判决大大地推动了社会风气向好，让见义勇为者敢为。

⑦最马虎的判决书

2018年年初，四川省南充市高坪区法院的一份判决，因出现多处“笔误”，在朋友圈热传。

这是一起南充某物业公司状告嘉陵区安监局其他行政管理行政处罚3起行政纠纷案。2017年10月13日立案，高坪区法院对3起案件合并审理，两个月后，作出行政判决。网传文章中罗列了判决书上数十处笔误，包括错别字、标点符号错等。有十余处地方分段结尾都用上了分号或逗号，部分地方还出现“一分到底”的情况，被网友笑称是一篇值得练习改错的范本。

＞＞备受关注的“电梯劝烟猝死案”在河南省郑州市中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开宣判

最让人哭笑不得的是，判决书在最后一段写道：如不服本判决，可在判决书送达15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至成都市中级人民法院。落款为南充市高坪区人民法院。

高坪区法院相关负责人介绍，发现笔误后，法院立即组织调查，并作出调查结论：承办法官及书记员责任心不强，工作失职，导致判决书多处笔误，有损法律权威。高坪区法院对相关责任人作出处理，承办法官予以警告处分，并进行了诫勉谈话，扣绩效2000元；所在庭室负责人和书记员也受到相应处罚。

生效的裁判文书会给当事人权利带来直接影响，是最严肃的法律材料。如果连文书制作都漏洞百出，公平正义何以彰显？

⑧最有态度的判决书

赔礼道歉行为既是道德责任，也是法律责任，作为民事法律责任承担方式，法律赋予了其强制性的力量；当赔礼道歉作为民事责任承担方式并以法院判决的形式出现时，能够更有效地平息当事人之间的纷争，并对社会形成行为指引，其起到的社会效果、公示效果及法律效果与当事人在诉讼之外的道歉显然不同。另外，赔礼道歉作为民事责任承担方式的一种具有承认错误、表示歉意并请求对方谅解的功能，是对被侵权人内心伤害的一种填补，赔礼道歉的效果难以量化。

——北京市第一中级人民法院

在现代网络生活，相信很少有人没有用过表情包。在众多表情包中，网友们将葛优在电视剧《我爱我家》中扮演懒惰耍赖、骗吃骗喝的纪春生，将身体完全摊在沙发上的放松形象称为“葛优躺”，这个一脸生无可恋的表情，成为2016年网络热词和表情包。2016年7月25日，艺龙网在其新浪官方微博号“艺龙旅行网”中发布了“葛优躺”的配图微博，以图片配台词的形式，介绍“葛优躺”，代入与网站业务相关的酒店预订。

得知该事后，葛优认为该微博在未提前和本人沟通的前提下，以营利为目的，多次使用“葛优”的名字，而非剧中人物名字，侵犯了葛优本人的肖像权，遂于同年12月7日将艺龙网诉至海淀法院，要求其立即停止侵权行为，赔礼道歉并赔偿损失和合理开支共计40余万元。

值得一提的是，艺龙网于2016年8月18日删除了上述内容的微博，后在未经葛优本人审核同意的情况下，在微博上发布了致歉信。但致歉信的内容过于调侃，未见真诚，导致葛优本人并不接受。

一审判决要求艺龙网在微博上发布致歉声明；要求艺龙网赔偿原告葛优经济损失和维权合理开支共计人民币7.5万元。艺龙网对一审判决表示不服，上诉至北京市第一中级人民法院，二审驳回上诉，维持原判。

肖像权是每个人的合法人身权利，现代社会，每个人都应当有权利意识，葛优作为演艺明星，维护自身权利，也是给全社会都起个示范作用。而北京市第一中级人民法院二审判决更是给那些侵权的人警示，道歉不只是说说，真诚意识到自己的错误更重要。

⑨最受期待的判决书

2018年，遭受牢狱之灾24年的吉林金哲宏终于收到了无罪判决书，这无疑称得上是本年度最受期待的判决书。

1995年9月，吉林省永吉县一名20岁的女青年的尸体在铁道边上被人发现，随后金哲宏便被指认为嫌疑犯，一审死缓，锒铛入狱。尽管金哲宏本人反复提出上诉，后面的几年也陆续开庭重审了多次，但是每一次的结果都是一样——死缓，2018年他再次提出上诉。最后律师据理力争，对于这许多的疑点，法庭方面未能很好地解释，最后疑罪从无，宣告金哲宏无罪。12月2日，金哲宏回到老家双河镇祭拜父亲，金哲宏的哥哥在父亲坟前念读这份期待已久的弟弟金哲宏的无罪判决书。

⑩最“人性”的判决

香港中文大学申请注册的一种名为“利用基因组测序诊断胎儿染色体非整倍性”的发明专利，旨在提供一种确定从孕妇获得的生物样品中是否存在核酸序列失衡（如染色体失衡）的计算机系统。

因根据相关规定，以有生命的人体为对象，以获得健康状况为直接目的，是疾病的诊断方法，不能被授予专利权。而本申请实质上请求保护的是计算机程序流程的方法步骤，属于方法的范畴，所以，该专利被专利复审委员会决定无效。

北京知产法院经审理认为，用于实施疾病诊断和治疗方法的仪器或装置，以及疾病诊断和治疗方法中使用的物质或材料属于可被授予专利权的客体。

涉及计算机程序的发明专利申请，其权利要求可以写成一种方法权利要求，也可以写成一种产品权利要求。如果该权利要求的类型属于产品权利要求，则不属于前述规定排除的客体。最终，北京知产法院判决撤销该无效决定并责令被告重新作出决定。

从人道主义和社会伦理的角度考虑，我国专利法第二十五条将“疾病的诊断和治疗方法”排除在专利权的授予范围之外。但是出于对医疗技术进步与人类健康的考量，诊断和治疗中使用的仪器、设备和药物等，是属于可被授予专利权的客体。

怎么样？看完记者的盘点，有没有对哪一篇法律文书感到有兴趣，也欢迎大家登录中国裁判文书网去浏览更多的文书。我们有理由相信在大家的共同学习和督促下，提升裁判文书质量的步伐越来越强劲，裁判文书释法说理性越来越充分！