王柔婷　杜松耀　李利　冉栩

【摘 要】：目的 探讨在麻醉恢复室护理工作中应用人性化护理干预的临床效果。方法 选取2016年11月至2018年1月进入本院接受治疗的全麻手术患者共90例，将其随机分组，给予人性化护理干预者设定为实验组，给予常规护理干预者设定为对照组，每组45例患者。结果 护理后，实验组术后不良反应的控制情况显著优于对照组，（P<0.05）。患者满意度情况方面，护理干预后，患者对于人性化护理的满意度显著优于常规护理干预，（P<0.05）。结论 与常规护理干预相比，在麻醉恢复室护理工作中应用人性化护理干预的效果更显著，可明显控制患者术后不良反应，提升患者满意度，故方案推广意义大。

【关键词】：人性化护理；麻醉恢复室护理工作；临床效果

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）01-03--01

麻醉恢复室是全麻手术患者术后苏醒的场所，也是患者从手术室回到病房的中转站，传统临床对于麻醉恢复室患者往往采取常规护理干预，但是护理效果不甚显著，临床研究表明[1]，对恢复室患者实施人性化护理干预能够有效控制患者术后不良反应，提高患者生活质量。本组实验选取2016年11月至2018年1月进入本院接受治疗的全麻手术患者共90例作为研究样本，分别给予不同护理方案，旨在进一步探讨在麻醉恢复室护理工作中应用人性化护理干预的具体效果。现将具体研究结果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年11月至2018年1月进入本院接受治疗的全麻手术患者共90例，将其随机分组，给予人性化护理干预者设定为实验组，该组45例患者中，女性15例（33.33%），男性30例（66.67%），患者最小年龄为20岁，最大年龄为73岁，平均（49.36±1.24）岁，体重分布范围在45～82千克，平均体重为（66.43±1.52）千克，给予常规护理干预者设定为对照组，该组45例患者中，女性19例（42.22%），男性26例（57.78%），患者最小年龄为19岁，最大年龄为75岁，平均（48.52±1.36）岁，体重分布范围在47～83千克，平均体重为（66.27±1.26）千克，对照组和实验组的基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准：患者及其家属均积极配合实验，并签署知情同意书；均经医院伦理委员会批准；

排除标准：血液系统疾病者、精神疾病者、其他严重合并症者。

1.3 方法

对照组 对对照组患者实施常规护理干预 患者手术结束后进入麻醉恢复室前，护理人员要提前准备好生命体征监测的仪器和呼吸机，同时检查各类急救药物是否齐全，氧气瓶内的氧气是否足够，患者进行恢复室后，护理人员立即为其连接监测仪器对患者的生命指征进行监测，并及时记录监测数据异常要及时告知主治医生。

实验组 对实验组患者实施人性化护理干预 主要包括术前指导、个体化护理、不良反应护理、苏醒护理几个方面。在术前指导方面护理人员在患者手术实施前要向患者讲解手术恢复室护理的必要性和注意事项，减少患者手术后的焦虑情绪，增加患者护理过程中的配合度。在个体化护理方面护理人员在患者进入麻醉恢复室后要检查患者引流管是否固定好，清洁患者手术留下的血污，固定患者身体以防患者苏醒期间发生坠床。在不良反应护理方面部分患者在麻醉后会出现呕吐、头晕、颤栗或心跳加速等不良反应，护理人员要在医生的指导下对患者进行护理。在苏醒后护理方面护理人员要为患者讲解手术治疗后的注意事项，患者生命指征稳定后方可送出麻醉恢复室。

1.4 观察指标

对实验组和对照组患者的不良反应控制情况和满意度情况进行比较分析。

1.5 统计学分析

应用（SPSS21.0）专用统计学软件分析实验检测及涉及到的数据，计量资料描述过程中用t检验，计数资料描述过程中用X2检验，分别用均值标准差和百分比表示，组间差异显著性水平均为：P<0.05。

2 结果

2.1 对比实验组和对照组护理干预后的满意度情况

护理干预后，患者对于人性化护理干预的满意度情况显著优于常规护理干预，差异有统计学意义（P<0.05）。详细见下表1：

3 讨论

全麻患者在手术治疗后容易出现低温等系列并发症，不仅对患者的机体造成负担，还会影响患者的术后恢复，降低患者术后的生活质量[2]，严重的甚至威胁患者的生理健康。班次研究对实验组患者实施人性化的护理干预[3]，主要包括术前指导、个体化护理、并发症护理和苏醒护理几个方面，术前指导主要目的是增强患者治疗的自信心，并发症护理主要目的是减少麻醉对患者的恢复影响[4]。结合研究结果显示：护理后，实验组术后不良反应的控制情况显著优于对照组，（P<0.05）。患者满意度情况方面，护理干预后，患者对于人性化护理的满意度显著优于常规护理干预，（P<0.05）。结果与赵柏松，孟凌新等人的[5]文献研究结果具有一定的相似性，说明：在麻醉恢复室护理工作中应用人性化护理干预的效果比较理想，有益于患者的预后。

综上，与常规护理干预相比，在麻醉恢复室护理工作中应用人性化护理干预的效果更顯著，可明显控制患者术后不良反应，提升患者满意度，故方案推广意义大。

参考文献

陈黔，钟萍. 人性化护理在麻醉恢复室病人中的应用研究[J].中国妇幼健康研究，2016，9（3）：381.

龚倩. 麻醉恢复室中人性化护理的应用效果研究[J].心理医生，2017，9（3）：335-339.

潘星. 人性化护理对麻醉恢复室全麻患者的应用价值[J].国际护理学杂志，2015，10（2）：42.

何启芳. 浅论在麻醉恢复室护理工作中应用人性化护理的临床效果[J].当代医药论丛，2015，2（3）：317-320.

赵柏松，孟凌新. 人性化护理在麻醉恢复室病人中的应用[J].护理研究，2015，8（5）：35.