张积玉 雷润玲

摘要：学术评价是一个多方参与且受多种因素影响的学术活动过程。学术生产者道德失范下的学术不端乱象、学术评价者利益驱使下的学术腐败泛滥、逻辑起点偏离下评价体系的转借、学术生态危机下的学术发展障碍、学术评价制度异化下的负面作用等，这些学术评价过程中的问题，无不引起对学术评价制度的反思。构建科学、合理、完备且具有可操作性的学术评价制度，是遏制以致杜绝学术评价乱象的根本途径。而这一制度应以量化评价为基础、以代表作评价为主，能够保证综合性地全面对学术创新及其质量进行公正评价。

关键词：学术评价；量化评价；代表作评价；评价制度

中图分类号：G644 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2018）09-0026-04

学术评价是一个多方参与且受多种因素影响的学术活动过程。在一般情况下，影响学术评价的主要各方和因素包括学术生产者、评价者、评价体系、评价标准、评价环境、评价制度等；在学术评价中，每一方或每个因素出现偏差或问题，都会行成评价目标的价值误判，导致评价结果的价值扭曲，造成对个人、团队、甚至社会的伤害，给国家、社会带来难以估量的损失。因此，剖析学术评价弊端，反思学术评价制度缺陷，无论在社会层面上还是在学术层面上，都具有较强的现实意义。

一、生产者道德失范下的学术不端乱象

从学术生产者角度考察学术评价存在的问题，观察学术不端乱象，比较典型的是学术道德失范。……