张清云

【摘 要】

目的：于溃疡性结肠炎患者中应用康复新液实施治疗，分析其治疗效果。方法：从2016年1开始到2018年9月结束，在我院选取50例溃疡性结肠炎患者作为研究对象实施探讨分析，遵照均匀分组的原则实施分组，即对照组和观察组各25例，在对照组中应用云南白药及锡类散灌肠治疗，观察组则采用康复新液治疗，对两组患者的治疗总有效率实施比较。结果：和对照组实施比较后发现，治疗总有效率观察组患者显著较高（P<0.05）；实施治疗后，观察组患者症状消失和药物治疗计划实施总时间均短于对照组（P<0.05）。结论：于溃疡性结肠炎患者中应用康复新液实施治疗的效果显著，促进了患者症状的消失以及缩短了药物治疗计划实施总时间。

【关键词】 康复新液；溃疡性；结肠炎

【中图分类号】R94

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2018）21-067-01

临床中，溃疡性结肠炎不仅属于一种直肠慢性炎症性疾病，而且属于的结肠黏膜慢性炎症性疾病，且随着近几年来人们生活环境和饮食习惯所发生的巨大变化，该病症的发病率逐年呈现出上升的趋势，腹泻、腹痛、下痢黏液脓血便是该病症的主要临床表现，通常均属于活动期和缓解期交替产生的一种慢性过程，属于一种被公认的癌前病变。为此，及时采取有效的治疗措施具有十分重要的意义，在本文中就主要从我院选取50例溃疡性结肠炎患者作为研究对象，探究分析了康复新液治疗的治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 从2016年1开始到2018年9月结束，在我院选取50例溃疡性结肠炎患者作为研究对象实施探讨分析，遵照均匀分组的原则实施分组，即对照组和观察组各25例。其中对照组有15例男性患者，有10例女性患者，患者年龄处于17岁到65岁之间、平均年龄为（35.6±4.2）岁；观察组有16例男性患者，有9例女性患者，患者年龄处于17岁到64岁之间、平均年龄为（35.2±5.3）岁。两组患者在一般资料（年龄、性别）方面所存在的差异不显著，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法 在对照组中应用云南白药及锡类散灌肠治疗，主要指将1克锡类散和1克云南白药混合成100毫升的灌肠液，将其加热到38摄氏度作用溜灌肠，1天2次，分别于早上和完善实施。

观察组则采用康复新液治疗，其中康复新液的用量为50毫升，此后对浓度为0.9%的氯化钠注射液实施稀释为100毫升的灌肠液，将其加热到38摄氏度作用溜灌肠，1天2次，分别于早上和完善实施。两组患者均将20天作为一个疗程[1]。

1.3 观察指标 对两组患者的治疗总有效率和患者症状消失和药物治疗计划实施总时间实施比较。

治疗效果。完成治疗后，患者的临床症状均消失且结肠镜复查结果显示黏膜基本恢复正常为治愈；完成治疗后，患者的临床症状基本消失且结肠镜复查结果显示黏膜存在轻度炎症或存在假息肉为有效；完成治疗后，患者的临床症状无改善甚至有所加重为无效。治疗中有效率为治愈所占比例与有效所占比例之和。

1.4 统计学分析 总结分析溃疡性结肠炎患者接受治疗后的相关数据，采用SPSS20.0软件进行分析，计量资料采用“x±s”表示，采用t检验。P<0.05，统计学意义显著。

2 結果

2.1 对两组患者的治疗效果予以比较 和对照组实施比较后发现，治疗总有效率观察组患者显著较高（P<0.05），详细数据见表1。

2.2 对两组患者的患者症状消失和药物治疗计划实施总时间予以比较 实施治疗后，观察组患者症状消失和药物治疗计划实施总时间均短于对照组，其中对照组患者的症状消失和药物治疗计划实施总时间分别为（13.96±3.43）天、（19.76±3.11）天，观察组患者的症状消失和药物治疗计划实施总时间分别为（7.09±1.23）天、（13.09±2.17）天，统计学意义显著（t=5.236、6.236，P<0.05）。

3 讨论

溃疡性结肠炎不仅属于一种直肠慢性炎症性疾病，而且属于的结肠黏膜慢性炎症性疾病，且随着近几年来人们生活环境和饮食习惯所发生的巨大变化，该病症的发病率逐年呈现出上升的趋势，当溃疡性结肠炎发生时，则往往会侵犯远端结肠、乙状直肠、直肠粘膜以及粘膜下层，表现出腹泻、腹痛、下痢黏液脓血便等症状。由于该病症的病程较长，且病情极易反复发作，继而也增大了治疗难度[2]。

过去在对溃疡性结肠炎实施治疗时，多采用云南白药及锡类散灌肠实施治疗，虽然具有一定的治疗效果，但治疗效果远不能满足人们的实际需求，而康复新液则是一种现今最常用的治疗药物。就康复新液而言，该药物是一种从美洲大蠊干燥虫体中应用乙醇后所提取的一种溶液，该药物最主要的作用为利血脉和养阴生肌，对肉芽增生和血管新生具有积极促进作用，且有效改善了创面微循环，提升了创面愈合的实际质量。通过深入的研究发现，康复新液还能够通过分泌白细胞介素-1、干扰素、前列腺素以及白三烯等物质调节炎症程度，继而进一步促进肉芽组织的增生而和血管新生，进一步提升了创面微循环[3]。从本文的研究结果中可以看出，和对照组实施比较后发现，治疗总有效率观察组患者显著较高；实施治疗后，观察组患者症状消失和药物治疗计划实施总时间均短于对照组，其中对照组患者的症状消失和药物治疗计划实施总时间分别为（13.96±3.43）天、（19.76±3.11）天，观察组患者的症状消失和药物治疗计划实施总时间分别为（7.09±1.23）天、（13.09±2.17）天（P<0.05）。

综上所述，于溃疡性结肠炎患者中应用康复新液实施治疗的效果显著，促进了患者症状的消失以及缩短了药物治疗计划实施总时间。

参考文献

[1] 郭珍红.康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析[J].内蒙古中医药，2015，34（01）：54.

[2] 石燕燕，孙军.康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察[J].中国医学工程，2015，23（01）：179+182.

[3] 李跃荣.康复新液治疗溃疡性结肠炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2013，6（15）：56.