冯 敏，吕 薇，吴 琼

（四平中心人民医院心血管内科一科，吉林 四平 136000）

冠心病患者易出现心情低落、思维迟缓等负面情绪，严重者甚至会出现严重的自杀意识，对疾病治疗产生巨大影响。本文纳入2017年1月～2018年1月80例冠心病患者，以分组对照方法，针对部分患者实施了心理护理干预，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～2018年1月时间段内于我院诊治的80例冠心病患者作为病例样本分析对象，将其分为两组，一组为观察组，一组为对照组，划分标准为护理方法的异同。观察组有40例，其中有23例为男性、17例为女性，患者的年龄在35～76岁，平均年龄（52.3±1.9）岁。对照组中有40例患者，其中男性患者数为22，女性患者数为18，患者的最小年龄为36岁，最大年龄72岁，患者的平均年龄（52.8±1.1）岁。合并肝肾功能不全、慢性病、肿瘤、精神意识障碍的患者不纳入此次研究。所有患者的病情均符合冠心病的诊断标准，且患者均签署知情同意参与书，两组患者的基线资料相较无显著差异（P＜0.05）。

1.2 方法

对照组患者接受的是以用药指导、日常基础护理等为主要内容的常规护理措施。

观察组患者接受常规护理基础上的心理护理。护理人员首先运用专业知识，以耐心、热情的态度向患者普及冠心病的相关知识，减少其不必要的恐慌心理，介绍目前治疗的主要流程及预期达到的效果及治疗过程中可能会出现的不良反应等，使患者做到心里有数。在患者情绪不安时，首先对患者的情绪进行安抚，与患者沟通交流，进行必要的心理疏导。当患者发病时，使用播放音乐等方式转移患者的注意力，鼓励患者以客观积极的态度面对疾病，以自身的意志力战胜疼痛，尽量减少止痛药物的使用。

1.3 观察指标[2]

在护理前及护理后使用SAS、SDS评分量表对两组患者的焦虑、抑郁心理进行评分。

1.4 统计学方法

使用SPSS 19.0版本统计学软件对本次研究所得的数据进行统计学分析，组间指标差异检验分别采用（x2）和（t），以P的临界值作为是否有统计学意义，当P值小于0.05时，判定相比较的两者有统计学意义。

2 结 果

在对两组患者进行SAS及SDS评分后可知，护理前两组相较无显著差异，（P＞0.05），而护理后观察组患者的评分结果显著低于对照组患者，两者之间的差异比较有有统计学意义（P＜0.05），具体数据见下表1。

表1 两组患者的SAS、SDS评分结果比较

3 讨 论

冠心病患者较为容易出现负性情绪，其中以焦虑、抑郁等最为常见，各种负性情绪单独存在或合并存在，对患者的生活质量及疾病的治疗效果产生很大影响。护理人员以耐心热情的态度给予患者心理护理、与患者沟通交流，及时解答其相关疑问，向其普及相关知识，鼓励患者以客观积极的态度面对疾病[2]。由本文的研究结果可知，给予冠心病患者常规护理基础上的心理护理，护理后的SAS及SDS评分显著降低，结果优于接受常规护理的患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05），可见其良好效果。

综上所述，给予冠心病患者常规护理基础上的心理护理干预，可以显著改善患者的负性情绪，值得临床应用与推广。