张帅帅

（山东省青岛市即墨区温泉卫生院，山东 青岛 266200）

随着社会的不断发展，给人们的生活带来了很大的机遇同时也带来了很大的挑战，比如日益恶化的环境。环境的变化就诱发了很多疾病，上呼吸道感染发热就是其中一种。上呼吸道感染发热也有可能是季节变化引起的，发病原因有很多种。无论是什么发病原因，人们更加关注的还是治疗的方法。本文主要针对外感清热解毒方在治疗急性上呼吸道感染发热的相关内容进行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本次的实验中选取本院接手的急性上呼吸道感染发热患者中的20位作为实验对象，这20名患者的性别选取均衡，各占50%，男女各10名。病人的年龄控制在18～58岁之间，并且过往没有大型疾病的病史。在进行治疗的过程中每个病人接受到的资源相对来说都是平等的，这样确保实验结果更有说服力。

1.2 方法

选取本院治疗急性上呼吸道感染发热患者20位作为实验对象，在进行实验的过程中将20位患者分成两组，每组10人，第一小组在接受常规治疗的基础上接受外感清热解毒方的治疗，这组称为对照组；第二小组接受常规治疗，这组称为观察组。

①治疗过程

在对照组进行治疗的过程中，因为在常规治疗的基础上加入了外感清热解毒方，可能会在药物的疗效上造成一些冲击。因此医生应该充分了解病人日常服用药物的属性合理安排病人用药时间和剂量，减少不同药物之间造成的冲击反应。

在观察组进行治疗的过程中主要是采用一些常规方法进行治疗，在进行治疗的过程中相对于对照组来说变量比较少，但是还是认真观察病人的情况，减少意外的发生。

②其他工作准备

在进行实验的过程中，病人的情绪是很重要的，医护人员应该在进行实验的过程中增加和病人之间的交流，减轻病人的心理压力。上呼吸道感染发热病人本身所受的痛苦就比较大，在进行治疗的过程中医生应该劝说病人，让其积极配合治疗，减少在治疗过程中所受的痛苦。

患者的饮食控制也是很重要的工作，在进行实验的过程中应该对病人的饮食进行控制，尽量食用清谈的食物，降低食物对上呼吸道的刺激，以免对病情产生刺激。

③统计工作

在进行治疗的过程中医护人员应该密切关注病人的身体各项指标的变化，对各项数据进行记录，通过统计工作分析本次实验结果，在进行统计的过程中以P＜0.05为差异有统计意义。

2 结 果

经过一段时间的实验，两组患者接受不同的治疗方法，效果也是有很大区别的，大致结果主要体现在下面这个表格：

对照组 7 2 1观察组 2 4 4

单位：人

在表格中可以看出，在接受外感清热解毒方治疗的对照组中，病情出现明显好转的有7人，略微有成效的有2人，无效的有1人。在接受常规治疗的观察组中，病情出现明显好转的有2人，略微有成效的有4人，无效的有4人。经过一段时间的跟踪调查，可以发现接受外感清热解毒方的对照组的病情复发人数相对于接受常规治疗的观察组来说是更少的。通过这些数据的对比可以看出，外感清热解毒方在治疗急性上呼吸道感染发热疾病上是有一定作用的。

3 讨 论

通过本次的实验可以看出外感清热解毒方在治疗急性上呼吸道感染上的疗效，外感清热解毒方是属于中药的治疗范畴，中药都有一个特点就是见效比较慢，但是中药治本。在这次实验的过程总整个实验的周期比较长，但是实验效果是比较明显的，经过医院方面后期的跟踪观察可以看出经过外感清热解毒方治疗后的病人病情复发的概率比较低。外感清热解毒方经过了长时间的流传至今仍能够保存下来就可以看出它的价值。

4 结 语

通过以上一系列内容的分析，可以看出外感清热解毒方在急性上呼吸道感染发热的治疗上发挥着很大的作用，因此，在医院进行急性上呼吸道感染发热患者的救治过程中可以考虑使用，增强治疗效果。