APP下载

对比不同放射诊断方法在鉴别肺癌与良性肿瘤的应用效果

2018-11-28任晓国

特别健康·下半月 2018年9期
关键词:鉴别肺癌应用效果

任晓国

【摘 要】目的:探讨不同放射诊断方法在鉴别肺癌与良性肿瘤中的临床效果。方法:从2016年1月1日~2017年12月31日期间我院收治的肺癌与良性肿瘤患者中选择100例,将其分为A组与B组,各50例,分别采用CT检查与X线检查。将经皮肺穿刺活检或者病理学检查作为金标准,比较两种放射诊断方法的诊断结果。结果:A组对肺叶一侧/全肺不张、有毛刺或者锯齿状的检出率分别为16.00%、46.00%,显著高于B组10.00%与34.00%(P<0.05)。A组诊断肺癌与良性肿瘤的敏感度、特异度均高于B组(P<0.05)。结论:临床鉴别肺癌和良性肿瘤,建议采用CT检查。

【关键词】肺癌;良性肿瘤;放射诊断;鉴别;应用效果

【中图分类号】R445.4 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)09--01

全球范围内,无论是发病率还是死亡率,肺癌均位居第一。数据显示[1]:因乳腺癌、前列腺癌、结直肠癌死亡的患者总人数,都不及死于肺癌的患者人数。放射诊断是早期筛查、鉴别肺癌的主要手段,常用的放射诊断方法有CT和X线胸片。我院分析了这两种诊断方法在鉴别肺癌、良性肿瘤中的应用价值,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 资料 本研究对象为我院在2016年1月1日~2017年12月31日期间收治的100例肺癌和良性肿瘤患者,经皮穿刺活检、病理学检查显示,肺癌64例、良性肿瘤36例,排除内分泌疾病、急慢性感染、代谢性疾病和其他肿瘤者。根据不同的放射诊断方法,将患者分成两组:A组50例,男性35例、女性15例;年龄43~74岁,平均年龄(53.64±0.82)岁;肺癌34例、良性肿瘤16例。B组50例,男性33例、女性17例;年龄41~75岁,平均年龄(53.08±1.14)岁;肺癌30例、良性肿瘤20例。组间比较两组患者的临床资料不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 CT诊断(A组) 诊断仪器:MX4000双层螺旋CT机、GE十六排螺旋CT机,由PHILIPS公司和GE Lightspeed Unrat公司生产;参数设置:电压:150kV、电流:90~95mA;层厚:10mm、螺距:2mm。指导患者保持放松状态,自然呼吸后憋气,扫描的起始位置为肺尖部,逐层扫描到肺底部。若提示有病灶的可能性,则将100mL的60%泛影葡胺经肘静脉注射,薄层扫描疑似病变部位,设置层厚和螺距分别为3mm、2mm。

1.2.2 X线胸片检查(B组) 诊断仪器:KM-300mA医用X线机、R-500DR射片系统,分别购自成都普健医用设备制造有限公司和日本岛津公司,参数设置:28~32mA、60~70kV;8~10MS、110~120kv,叮嘱患者站立,常规正侧位扫描。

1.3 观察评定标准 比较A、B两组患者的影像学特点,诊断的敏感度和特异度。敏感度计算方法:真阳性/(真阳性+假阴性)×100%;特异度计算方法:真阴性/(真阴性+假阳性)×100%;敏感度和特异度越高,表示漏诊率和误诊率越低。

1.4 统计学方法 本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的影像学特点比较,见表1

2.2 两组鉴别诊断的敏感度和特异度比较,见表2

3 讨论

国内流行病学的调查数据显示[2]:5年内肺癌患者的生存率为10%,但早期诊断和治疗,可将生存率提高到60%以上。面对肺癌这种发展速度最快、死亡最高、对人类健康威胁最大的恶性肿瘤,临床主要应用CT、X线胸片两种放射诊断方法。诸多学者认为[3]:CT诊断无创、扫描范围广、诊断速度快,在早期肺癌的筛查中有极高的应用价值。本研究以经皮肺穿刺活检、病理学检查作为诊断金标准,比较了CT与X线在肺癌、良性肿瘤中的鉴别诊断结果,研究发现:两种影像学技术在呈现有毛刺或者锯齿状和肺叶一侧/全肺不张两方面差异明显,A组检出率高于B组(P<0.05)。CT诊断肺癌的敏感度94.00%、特异度90.00%;诊断良性肿瘤的敏感度94.00%、特异度96.00%,均高于X线诊断(P<0.05)。说明通过CT检查,更便于医生了解患者支气管的受累情况,肿块的轮廓、形态、边缘特点和大小;应用增强CT扫描,可清晰呈现肿块和周围组织的关系、肿块的内部结构等,即使肿块体积较小、出现的部位比较隐蔽,也有较高的检出率。但也有学者提出[4]:CT检查费用较高,不易被患者接受,部分患者担心辐射,限制了CT在临床的应用。而X线胸片检查因为费用低,诊断肺癌的敏感度超过80%,所以更易被患者接受。

综上所述,在肺癌与肺部良性肿瘤的鉴别诊断中,CT诊断的敏感性、特异性较高,比X线胸片更具有应用价值,但缺点是检查费用较高,医生应与患者充分沟通,提高其临床配合程度,保证诊断的准确性。

参考文献

陶远思.不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[J].母婴世界,2015,(8):71-71.

吳炯文.不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的临床比较[J].特别健康,2018,(13):241-242.

李坤,袁伟斌.不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[J].健康研究,2015,(2):159-160,163.

汪晓波.不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[J].影像技术,2016,28(1):20-21.

猜你喜欢

鉴别肺癌应用效果
氩氦刀冷冻治疗肺癌80例的临床观察
中国每年78万人确诊肺癌医生忠告,预防肺癌,晚上请坚持四不要
近亲得肺癌自己早预防
北京新发恶性肿瘤 肺癌约占两成
利用溶解性表,提高学生在酸、碱、盐等物质鉴别中的能力
显微技术在牛黄清心丸(局方)质量控制中的应用
体验式教学法在小学品德与生活教学中的应用研究
任务驱动教学法在C 语言教学中的应用研究
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析