APP下载

分析护理干预对核磁共振检查患者配合度和情绪状态的影响

2018-11-28胡云云

特别健康·下半月 2018年9期
关键词:护理干预

胡云云

【摘 要】目的:探讨护理干预对核磁共振检查患者配合度和情绪状态的影响。方法:从2016年2月至2018年2月来院接受核磁共振检查的患者中,选取出符合入组与排除标准的患者50名,使用随机双盲法将患者分为对照组与观察组,对照组接受常规的护理措施,观察组患者则加强护理干预,在实验研究结束后,观察对比两组患者的配合度和SAS评分、SDS评分。结果:两组患者的配合度与SAS评分、SDS评分相对比,观察组患者的配合度(92%)明显高于对照组患者配合度(84%),SAS评分(42.55±2.75)、SDS评分(40.66±1.61)低于对照组患者SAS评分(53.61±1.75)、SDS评分(51.64±2.75),两组患者的数据差异具有可比性(P<0.05)。结论:对我院接受核磁共振检查患者,为其加强护理干预,能有效的改善患者的负性情绪,提升配合度,具有临床护理意义与应用价值。

【关键词】护理干预;核磁共振检查;配合度;情绪状态

【中图分类号】R445.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)09--01

核磁共振是广泛运用于临床的一种检查方法,然而大多数患者在接受核磁共振检查的过程中,由于需要采取被动体位,加之检查时间较长,检查发出的声音较大,检查空间相对密闭,患者的内心极易出现焦虑、抑郁的负性情绪,不利于患者检查的顺利进行,因而在患者接受检查的过程中,加强对患者的护理干预十分必要。本次研究中,随机选取了50名来院接受核磁共振检查的患者,对照组患者接受常规的护理,观察组患者则加强对其护理干预,对比两组患者所获得的治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 从2016年2月至2018年2月来院接受核磁共振检查的患者中,选取出符合入组与排除标准的患者50名,使用随机双盲法将患者分为对照组与观察组,每组患者25名,对照组中,男性有10人,女性有15人,年龄区间在19-64岁,平均年龄为(35.51±2.81)岁;观察组患者中,男性有11人,女性有14人,年龄区间在20-65岁,平均年龄为(35.16±2.72)岁。入组标准:患者均为自愿参与本次研究且为接受核磁共振检查的患者,自愿签署知情同意书,神志清楚、对答完好;排除标准:不得同时患有重大器官功能衰竭、传染疾病、精神疾病以及惡性肿瘤等;上述数据使用软件进行分析处理,(P>0.05)患者的一般资料无可比性。

1.2 方法 常规护理对照组患者实施基础护理,观察组则加强护理干预,具体措施如下:护理人员应在患者进行磁核共振检查前,为患者进行心理护理,了解患者的内心所想,评估患者对于磁核共振检查的认知程度,对于认知不全的患者,极易出现焦虑、恐慌以及害怕的负性情绪个,不利于检查的顺利进行,部分患者甚至会出现不配合的现象,护理人员应加强对患者的健康宣教,安抚患者的情绪,改善患者对于核磁共振的认知,消除患者的负性情绪,提升患者的配合度[1]。在患者进入检查室之前,护理人员应先将检查室的环境与温度控制在最为舒适的范围内,同时为患者进行预防护理措施,尽早进行预防感染以及舒适护理,为患者调整舒适体位,让患者在进行检查时,可以保持愉悦的心情,从而改善患者的配合度[2]。

1.3 观察指标 护理人员应记录患者的配合度,并使用SAS、SDS评分表对患者的焦虑、抑郁情绪进行评估,满分为100分,分数越低,患者的负性情绪越少,心理越健康,在收集好上述资料后,使用统计学软件软件进行处理。

1.4 统计学方法 收集好实验相关资料后,将数据按照计量资料与计数资料分类,使用Excel软件记录,分别使用t检验和卡方检验,最后使用SPSS20.0软件对数据进行展开处理,若所得的(P<0.05),则视为本次研究具有统计学意义。

2 结果

两组患者的配合度与SAS评分、SDS评分相对比,观察组患者的配合度(92%)明显高于对照组患者配合度(84%),SAS评分(42.55±2.75)、SDS评分(40.66±1.61)低于对照组患者SAS评分(53.61±1.75)、SDS评分(51.64±2.75),两组患者的数据差异具有可比性(P<0.05)。

3 讨论

核磁共振检查在临床上运用广泛,但是大部分接受磁核共振检查的患者对于该检查的认知程度不高,在检查过程中,由于封闭的环境与嘈杂的声音,会加重患者的心理负担,导致患者的配合度不高,因而在患者接受磁核共振检查的过程中,护理人员加强对患者的护理干预十分必要[3]。本次研究中,观察组患者接受了心理护理与健康宣教,了解患者的内心所想,评估患者对于磁核共振检查的认知程度,加强对患者的健康宣教,安抚患者的情绪,改善患者对于核磁共振的认知,消除患者的负性情绪,提升患者的配合度;两组患者的数据差异具有可比性(P<0.05)。

综上所述,对我院接受核磁共振检查患者,为其加强护理干预,能有效的改善患者的负性情绪,提升配合度,具有临床护理意义与应用价值。

参考文献

李明英.CT/MRI检查中规范化护理干预对护理质量及患者满意度的影响[J].继续医学教育,2018,32(1):117-119.

邹富容.综合护理干预对老年患者 腹部核磁共振成像检查质量及护理满意度影响[J].山西医药杂志,2018,47(2):223-225.

何冬影.核磁共振检查患者实施护理干预对其配合、情绪影响分析[J].心血管病防治知识,2017,12(10):121-123.

猜你喜欢

护理干预
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析