焦兴涛

内容提要 “新君主制”一词最早由英国史家格林提出，特指16世纪英国的专制王权，以区别于中世纪受到法律、议会限制的封建王权。在此后的学术史流变中，西方史学界围绕“新君主制”进行了诸多探讨，主要聚焦在“新君主制”是否在中世纪王权基础上进行创新以及“新君主制”是否为近代国家奠定了基础两个方面。总的趋势是逐渐摆脱“辉格解释模式”的羁绊，注重对政治史实际的探索与把握。

关键词 新君主制 辉格解释模式 修正学派 研究新趋势

〔中图分类号〕K03；K561 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2018）09-0093-09

15世纪末至16世纪初，英国逐渐从中世纪封建制度社会向近代资本主义社会过渡。在这一历史时期，有别于中世纪封建王权的比较专制的新型王权逐渐建构与运作，学者称其为“新君主制”（New Monarchy）。这一概念自19世纪末出现以来，西方学者就其有效性、实用性等方面的争论纷纭，不一而足。国内一些学者也对“新君主制”相关问题进行探讨，取得了一定成绩。主要成果有戚国淦：《16世纪中英政治制度比较》，《历史研究》1987年第4期；孟广林：《塞瑟尔的〈法国君主制度〉与“新君主制”学说》，《历史研究》2004年第2期；边瑶：《英国新君主制下的决策机制初探》，《经济社会史评论》2016年第1期等。不过总体上看，国内的相关研究还有待深入。有鉴于此，笔者拟就西方学者关于英国“新君主制”的相关解读作一梳理与辨析，以期对国内的研究有所裨益。

一、“新君主制”及其相关概念

“新君主制”（New Monarchy）一词最早由19世纪英国史家约翰·理查德·格林（John Richard Green）提出。……