朱立元 张宝贵 舒斯特曼 张蕴贤

内容提要 2017年5月4日，美国著名哲学家、美学家理查德·舒斯特曼（Richard Shusterman）教授来到复旦大学，与复旦中文系朱立元教授、张宝贵教授进行了第二次对话与讨论（第一次对话是在2014年4月，对话纪要已经发表在《南国学术》2014年第3期），对美国的实用主义与语言分析哲学、美学的关系，艺术体制论，艺术终结论等一系列当代中西方美学界共同关注的问题进行了深入的交流。本文为这次三人谈的内容实录。

关键词 分析哲学 实用主义 身体美学

〔中图分类号〕B83 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2018）09-0071-08

朱立元教授（以下简称“朱”）：在两年前的第一次对谈中，我们主要谈论身体美学、灵肉统一、非二分等问题，这一次我主要想与您讨论一下实用主义哲学与分析哲学、分析美学的关系。我认为两者有很大的区别，语言分析是严格的。但从维特根斯坦到美国的一大批分析哲学家，其中一部分分析哲学家后来又属于新实用主义的代表人物，比如戴维森、迪基、丹托等人。

舒斯特曼教授（以下简称“S”）：我认为丹托和迪基都不算实用主义美学家，也拒绝称自己为实用主义者，罗蒂、戴维森、普特南算实用主义者。首先，欧洲学术传统是分析哲学，实用主义作为一支流派，学术影响其实较小；其次，从历史的角度来看，传统的实用主义更注重经验。在欧洲，分析哲学从维特根斯坦那里兴起，以语言和逻辑为基础，许多分析哲学家二战后才来到美国。在美国的大学里，他们认为逻辑和语言的力量比经验更科学，后者是模糊的、个人的，而句子和逻辑是清晰的。……