李兴

内容提要 “丝绸之路经济带”、欧亚经济联盟和“新丝绸之路”是冷战后亚欧中心地区最具影响力的一体化体制机制。中国丝绸之路经济带与俄罗斯主导的欧亚经济联盟尽管有很多不同，但两者不仅客观上存在对接合作的必要性和可能性，而且在主观上两国最高层达成了共识，实践中取得了早期收获，并在努力继续推进。美国“新丝绸之路计划”尽管名称与丝绸之路经济带相似，但两者历史背景、包含区域、具体内容、地缘目标等都很不相同。丝绸之路经济带的空间范围、包容性和吸引力都大于“新丝绸之路”。由于三者都在中亚交集，且经济的互联互通是其重要内容，原则上“新丝绸之路计划”与丝绸之路经济带、欧亚经济联盟存在合作的空间，但由于“新丝绸之路”的政治性、排他性、针对性和投机性，互信不足，平行、竞争的一面较明显。且由于特朗普在美国执政后，采取了一系列美国国内优先、全球收缩的政策取向，其竞争对手民主党人希拉里倡议的“新丝绸之路计划”恐怕是前景堪忧。

关键词 丝绸之路经济带 欧亚经济联盟 新丝绸之路计划 中俄美 比较分析

〔中图分类号〕F114.4 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2018）09-0018-08

“丝绸之路”本身是个古老的话题，国内外高度关注。冷战后围绕它提出和实践的跨区域国际合作体制机制为数不少，其中影响较大的有中国倡议的“丝绸之路经济带”（Silk Road Economic Belt），俄罗斯主导的欧亚经济联盟（Eurasian Economy Union），美国提出的“新丝绸之路计划” （New Silk Road Initiative，以下简称“新丝路”）。……