陈菁菁　杨迪希

摘要：文章利用1999-2015年的数据，构建以质量指数、人均收入、价格水平变量为基础的向量自回归（VAR）模型。实证研究显示，我国质量指数、收入和价格水平之间存在长期稳定的均衡关系；质量指数和人均收入对价格水平的冲击效应是即时的，而价格水平对质量指数和人均收入的冲击却存在滞后性。质量指数对价格水平存在长期的正向促进作用，促使价格水平的提高；人均收入在短期对价格水平有正向推动作用，在长期为负向冲击作用；而价格水平的沖击，会使质量指数不断波动，给人均收入带来负向影响，且负向冲击都延续较长时间，但最终影响都将趋于0。

关键词：质量指数 收入 价格水平 VAR模型

一、引言

自改革开放以来，我国经济处于高速发展中，居民生活水平有了显著提升，产品质量不断提高，消费者价格指数也发生着不断波动。据统计.我国制造业质量指数由1999年的75.93上升到2015年的83.51。我国居民的收入水平也在显著增长，人均GDP从1999年的7229上升到2016年的53935。日益增长的居民收入水平使产品的价格和人们对产品质量的要求越来越高，产品质量是否符合经济发展的水平，对人们生活水平是否改善，逐渐变成人们关注的话题。因此探究我国产品质量指数与收入对价格水平的影响，以及其影响的机制和作用，具有十分重要的研究意义。

国内外学者对质量与收入、价格水平分别进行了大量研究。Gabszewicz和Thisse通过构建双寡头垄断非合作博弈模型.分析了消费者收入水平和收入分配结构对商家制定产品价格和产品质量决策的影响。……