国际体育名城建设实践之比较
——以北京、上海、广州为例
2018-11-14宋忠良陈更亮
浙江体育科学 2018年6期
宋忠良,陈更亮
(1.中南民族大学 体育学院,湖北 武汉 430074;2.上海体育学院,上海 200438)
北京、上海、广州无论在城市规模、城市发展、竞技体育、体育产业、体育场馆设施等方面都具有较高的相似性,体育与城市之间的耦合性越来越受到重视。在建设“体育强国”和“健康中国”的背景下,加快国际体育名城建设对于推动城市全面改革发展和城市化转型发展意义重大。北京、上海、广州作为国内的一线城市及国际级大都市,都举办过诸多大型国际级体育赛事,同时竞技体育水平较为发达开展良好、体育场馆实施完善、全民健身体育开展良好,为它们建设国际体育名城奠定了一定的基础。21世纪以来,北京、上海、广州均提出建设国际体育名城的目标,通过比较北京、上海、广州三个城市在群众体育、竞技体育、体育产业、体育设施及体育活力及体育全球影响力等方面的基本情况,对北京、上海、广州打造国际体育名城进行比较研究,对其他城市打造国际体育名城的综合比较中进行客观定位及提供理论参考。
1 北京、上海、广州建设国际体育名城目标的提出
北京:为适应建设现代化国际大都市的发展要求,为把2008年奥运会办成一届最为出色的奥运会,北京市在2003年8月《关于加强新时期体育工作建设国际化体育中心城市的意见》中明确提出了北京建设国际化体育中心城市的目标。2007年,北京市委、市政府在《关于促进体育产业发展的若干意见》中又进一步确认了北京打造国际体育中心城市这一定位。……
登录APP查看全文
