“结论”“过程”孰轻孰重?
2018-11-13彭玉龙
速读·下旬 2018年9期
彭玉龙
一天,听一位老师上都德的《最后一课》,教学过程大致如下:
第一阶段:整体感悟。介绍小说的特点及写作背景,学生自由朗读。画出生字词,正音释词。初步把握文意,疏理脉络。
第二阶段:品读课文。默读,分小组讨论,让学生提出问题,默读完毕,学生开始讨论,并有人不断举手。
有学生问:“为什么韩麦尔先生上最后一课,要穿上节日盛装呢?”学生有以下几种说法:
1.为了引起大家的注意,从而明白最后一课的特殊意义。
2.因为上完这节课他就要离开了,他很珍惜留恋这最后一节课。
3.表达了他对祖国及祖国语言的无比热爱。
老师先肯定了大家的意见,而后说出了自己的理解。“为了表示对就要失去的国土的敬意。”学生们立即按老师所说的动手做笔记。
第二个问题:我心里想:他们该不会强迫这些鸽子也用德国话唱歌吧?这句心理描写的作用是什么?学生的回答也十分活跃,大致有这样两个答案:
1.羡慕鸽子的自由自在,不用强迫学习令人讨厌的德语。
2.借鸽子来表现自己对法语的热爱和对德语的憎恶。
老师总结说:“用羡慕鸽子不可能讲德语,表示对侵略者的愤慨与讽刺。”学生听了也是埋头就记。
第三个问题:“他使出全身的力量,写了几个字“法兰西万岁”写完之后,他呆在那儿,头靠着墙壁,话也不说。”这句话表现了什么?学生们讨论后得出了一致的意见:前一句表现了韩麦尔先生对祖国的无限热爱,后一句则表现了他对最后一课的留恋和对祖国沦陷的痛苦。……
登录APP查看全文
