段生艳 王斌 何彦国

摘要 目的：探讨慢性下腰痛患者腰骶角与体质指数（BMI）的相关性。方法：收治慢性下腰痛患者167例，比较不同性别患者的BMI与腰骶角。根据BMI水平将所有患者分为3组，比较各组腰骶角与体质指数。结果：女性BMI高于男性，差异具有统计学意义（P<0.001）。女性腰骶角大于男性，差异具有统计学意义（P<0.05）。不同BMI组间腰骶角比较，差异均有统计学意义（P

关键词 慢性下腰痛；腰骶角；体质指数；相关性

本研究通过对临床慢性下腰痛患者的腰骶角及体质指数（BMI）的测量，探寻两者与慢性下腰痛发生的相关性，现报告如下。

资料与方法

2016年4月-2018年4月收治慢性下腰痛患者167例，其中男性73例，女性94例；年龄20～78岁，平均年龄（52.16±6.87）岁。纳入标准：①腰背部疼痛，1年内单次病程≥3个月，或累计病程≥6个月；②无腰背部及脊柱手术史；③无其他系统严重病变；④对本研究知情同意；⑤临床资料齐全。

排除标准：①重体力劳动者；②妊娠妇女；③肿瘤、腰椎结核、脊膜膨出、强直性脊柱炎、风湿关节病等。

方法：所有患者均拍摄站立位腰椎正侧位X片及MRI片，测量腰骶角f骶1椎体上缘与水平面之间的夹角）。通过对患者体重、身高的测量，计算BMI，BMI=体重（kg）/身高（m）2。根据BMI水平将患者分为正常组（BMI 18.5～ 23.9）、偏胖组（BMI 24.O～27.9kg/m2）、肥胖组（BMI≥28）。

观察指标：统计不同性别慢性下腰痛患者的BMI与腰骶角数据；统计3组慢性下腰痛患者不同性别的腰骶角数据。

统计学处理：采用sPSS 20.0版本进行数据的统计学处理，计量资料采用（x±s）表示，组间比较采用t检验，多组间比较采用F检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

结果

不同性别慢性下腰痛患者BM1与腰骶角相关性：女性BMI高于男性，差异具有统计学意义（t=-3.656，P<0.001）。……