董桂武

(青岛大学 法学院，山东青岛 266071)

自2010年10月1日试行、到2014年起正式实施、再到2017年4月1日起修订后实施的最高人民法院《人民法院量刑指导意见》*下文简称《量刑指导意见》，除特殊注明外，本文所引用该意见条文为2017年修订后条文。确立了量刑起点——基准刑——宣告刑的量刑步骤。在量刑步骤中，起到决定性作用的是量刑情节的适用。但是，量刑过程中，量刑情节的适用是否受刑罚目的影响？如果刑罚目的影响量刑情节的适用，则要讨论的是刑罚目的如何影响量刑情节的适用？我国已有文献讨论刑罚目的与量刑情节适用的关系*参见张明楷：《责任主义与量刑原理——以点的理论为中心》，载《法学研究》2010年第5期；王瑞君：《责任主义主导量刑情节适用之提倡——兼与〈人民法院量刑指导意见(试行)〉比较》，载《政法论丛》2013年第6期。，但在量刑规范化背景下，以量刑过程为参照，刑罚目的影响量刑情节适用有进一步研究的必要。

一、量刑过程：量刑概念辩证

刑罚目的影响量刑情节的适用研究，需要以量刑过程为参照。界定量刑过程，“何为量刑”是我们首先要解决的问题。只有准确界定量刑的内涵，我们才能更准确的把握量刑过程。我国学者对量刑概念的理解存在分歧，主要有如下几种观点：

第一种观点认为，量刑是刑种选择和刑量决定。如有学者认为，“刑罚的量定，也称量刑，是指法院针对具体案件中的特定行为人进行的为了在对法定刑进行必要的修正后所得到处断刑的范围内决定宣告刑所展开的必要的裁量活动。……