语言事件还是伦理事件?
2018-11-09贺昌盛阴志科
中国图书评论 2018年9期
关键词:语言
贺昌盛 阴志科
【按】当代英国文学理论家特里·伊格尔顿(TerryEagleton)2012年在耶鲁大学出版的《文学事件》(TheEventofLiterature)目前已经由阴志科翻译引进了国内,同时也激发了学界相关的诸多讨论。除了“Event(事件)”一词究竟应该如何界定的问题之外,伊氏新著所说的“文学事件”与他30多年前在《文学理论导论》中提出的“政治批评”是否存在关联?新著中出现的“文学哲学”的意指又何在?其与总体的马克思主义文学批评有什么关系?如此等等。有鉴于此,为了使相关讨论走向深入,厦门大学中文系贺昌盛教授与《文学事件》中译者阴志科就上述话题展开了一次对话,在语言哲学与实践哲学的共时框架内,对作为事件(event)的文学关注的是“文学如何发生”还是“文学可以引发什么”?文学事件的侧重点是“言说”还是“实践”?文学的“虚构性”与“道德性”究竟是语言本身赋予的还是语言的效力赋予的?诸理论的共性在于言说活动还是伦理活动?等等问题,给予了拓展性的辨析和讨论。希望以此为契机,能够将中国文论的建设和推进引向更为深入的研究。
对谈人简介:贺昌盛,厦门大学中文系教授,博士生导师,研究方向为文学基础理论与中国现代文论;阴志科,文学博士,温州大学人文学院讲师,伊格尔顿《文学事件》的中译者,研究方向为西方美学与文论。
贺昌盛(以下简称“H”):就我看来,伊格尔顿所说的“文学事件”其实就是“关于‘文学的这件事情”;或者说,所谓“文学”究竟是怎么一回事,仍属于关于“文学”的最为基础的理论研究。……
登录APP查看全文
