摘 要：文学作品中同人作品的侵权问题的认定主要是对思想与表达的界定，思想是不受知识产权保护，但是对于思想的具有独创性的描述则是表达，对于具体细节的表达有着极高的相似性，则可以认定为侵权，但是如果同人作品引用了原作的思想及人物的性格，或者仅仅引用原作的框架而进行再次创造，这样的相似性似乎更着重于思想上，于是在侵权问题上显得有些模糊。

关键词：同人作品；思想；表达；侵权

中图分类号：D923.41文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）23-0227-01

作者簡介：张岩威（1991-），女，满族，沈阳师范大学，民商法学专业。

同人作品从广义上来说是对原作品内容或者人物的再次创作，涉及的领域包涵文学作品、美术作品。其中，美术作品侵权的认定可以从作品的内容、主题、线条以及颜色的运用考察其相似度，擅自使用其人物，或使用具有独创性的人物进行再次创作，且不构成合理使用的情况下，该作品可以认定是侵权的。但是与美术作品相比较，文学作品中的同人创作对主题思想的相近或者具体描述某些场景、情节的相似时如何判定其侵权，思想与表达应如何界定，这些都是文学作品中同人作品侵权问题难以把握的。本文就是主要针对文学作品中同人作品再次创作的侵权问题。

一、著作权中思想与表达的二分法

著作权中的基本原则就是思想是不受保护的，受保护的是具体的表达。思想，在文学作品中着重指的就是作品主题内涵，表达则是对细节、情节等具有独创性的通过文字进行阐述或者描述出来的行为。……