范清桦

摘 要：在衡器的检定当中，工作人员常常会用到的常规量值传递手段是直接加砝码。在我国计量检定的方式必须以国家的标准为准，这种计量方式则为进行量值传递。但是，很多工作人员也会用到其他检定方法。在衡器检定的过程中，经常会出现许多突变情况，特别实在使用大型衡器和自动衡器进行检定时，所以要采用许多非常规的方法检定。

关键词：衡器；检定；替代方法

衡器的检定难度比较大，标准砝码可以替代衡器检定从而促进衡器检定工作顺利进行。在日常经济活动中，特别是在贸易结算中衡器检定计量器的质量存在着一定的衡量标准。相关部门使用衡器检定监督和查看全国量值传递是否准确和可靠，保证整个交易过程的公平性、公正性和公开性。目前，我国有许多机构对衡器检定不够重视，不能够保证量值的准确性，严重影响经济的发展。

1 衡器检定替代方法

1）反复的对50%最大秤量的重复性误差范围进行检测，只要是在规定的范围内，就可以计算出替代量的准确值。

2）从零开始是砝码称量测试的基础，然后才可以进行测量工作，如果要对秤量值进行误差计算，必须要使用完全部的砝码，然后再将砝码卸掉，所有值重新为零点。

多次代替法是比较常用的方法，它将标准砝码放到称重平台上，前提是标准砝码的重量不可以小于最大秤重量的五分之一[1]。而且游砣盘会有相应的增砣，增砣要在游砣盘上慢慢的移动，更加仔细的观察秤是否平衡。如果在这个过程中秤不能够保持平衡，则要使用小码，发挥它的作用，增加或者减少小码使秤保持平衡，在秤保持平衡后把刚刚放上去的小码拿下来，使用与小码相同重量的物品保持秤体的平衡。这时，放在秤上用来取代砝码的物品的总重量就代表该秤被代替的砝码的总重量。这时多次代替法的第一个环节就剩下最后一步也是最必要的一步没有完成。就是再一次把同种类型的小砝码放到检定的平台上，检定其下一个分度，就这样循环进行，多次进行替代，一直到被检定秤的最大秤量值，以上过程就是多次代替法的全部步骤和检定流程。

不可避免的是这种替代方法在检定和使用过程中往往会出现质量误差。在国家的相关规定和衡器检定的要求中，检定测量值是可以出现误差的，只要检定测量值的误差在国家规定的范围内，都是合格和可以接受的[2]。目前，在实际的检定过程中，有些工作人员选择的替代物不符合要求，没有使用标准的替代物，最终带来很大的误差，这种误差又被叫做替代误差。

2衡器的精度等级和允差

2.1精度等级少

目前，在我国市场中，产品多样，价格差异很大，不同的产品，不同的价格对秤的准确度要求不同。而衡器制造中的新产品还处于初级阶段，暂时没有办法满足现行是市场和规则的要求。除非，使用低精度的秤才可以满足生产生活中的需要。

2.2原旧规程允差要求不同

度盘秤与计量杠杆式衡器允许的误差差异很大，当前数字显示秤广泛应用到生产生活中，它与自动秤相比更加容易发生误差[3]。同一衡器行业允许的误差，采取的方式以及要求是不同的，所以要对它使用、生产和检定的过程进行规范。

2.3允差和分度值关系

计量杠杆式衡器允许出现的误差与分度值之间是没有确定的关系和相关的联系的，所以有时会影响到秤的分度值，使分度值没有明确的意义。如果两台衡器的最小秤量相同，那么它们的允差和精度值也是相同的，与分度值无关。为了满足衡器行业发展的需要，要对衡器的检定过程不断的创新和更改。

3 解决衡器检定中出现的问题的办法

3.1提高衡器检定队伍的综合素质

衡器人员综合素质的高低直接影响着衡器检定工作的进行，如果检定人员综合素质过低，那么衡器检定工作会出现很多问题。上级管理部门应该积极采取措施解决，选拔高素质和引进实用性人才。定期对检定人员进行考核与培训，加强衡器检定队伍建设，提高队伍综合素质，高质量、高效率的完成衡器检定工作。3.2完善规章制度

目前，我国已有相关的制度和规定来评判和监督衡器的检定工作，但是这种规定和制度还不够完善，衡器检定工作仍然存在许多问题[4]。例如，工作人员的职责和权力界限不明确，追究相关责任人的力度不够大等等问题。所以要建立健全衡器检定的法规体系和相关制度。加强对违规行为的惩治力度，做好法律法规的宣传工作，创新和出台适用的制度和法规，落实责任追究制工作。

3.3加强对衡器操作的监管

衡器检定是一项复杂、繁琐的工作，不论是最上面的管理人员还是最下面的操作人员都要做好勘察和监督工作。相互配合，积极发现工作中出现的问题，并及时制定解决方案，引进先进技术，提高检定水平，确保衡器检定的准确度和可靠性。

4 结语

在衡器检定工作中，提高检定人员的专业技能，增强综合素养是十分必要的，它有利于衡器检定工作顺利进行，更好、更快的解决检定过程中出现的问题，帮助检定工作的完成。在使用替代法进行衡器检定时，要注意秤的平衡性和考虑检定结果的准确性，掌握大小砝码与最大秤量之间的比值关系，从而促进衡器检定水平的提高。

参考文献

[1]陈玮娴.浅谈大型衡器的相关问题处理[J].民营科技，2017（11）：28.

[2]路波，王青麟.浅谈衡器检定存在问题及对策[J].衡器，2017，46（04）：44-45.

[3]陳上游.浅谈衡器检定中的替代方法[J].低碳世界，2016（24）：82-83.

[4]商雅琳.试分析衡器检定中的替代方法[J].化工管理，2016（20）：13.