摘 要：为了解推广油菜品种的菌核病抗性情况，筛选菌核病抗性强的品种，采用牙签人工茎杆接种方法对征集的95个主推油菜品种进行抗（耐）菌核病鉴定和利用评价。结果表明：在鉴定的95个油菜品种中，无高抗品种；达到中抗水平有7个品种，占鉴定品种的7.4%；达到低抗水平的有47个，占鉴定品种的49.5%；其余品种为低感或中感菌核病；无高感菌核病品种。达到中抗水平的油菜品种可在相应生态区推广种植并可作为抗病种质加以利用。

关键词：油菜；菌核病；人工接种； 鉴定；评价

中图分类号 S565.4 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）15-0050-04

油菜菌核病是由核盘菌属核盘菌（Sclerotinia sclerotiorum）引起的真菌病害，在油菜的整个生育期均可发病，但以结实期发病最重[1]。张立良等研究认为，2月的平均气温决定病害的初见期，花期降雨量直接影响病害的流行，5月中旬的降雨量影响病害的发病程度[2]。发病时茎、叶、花、果均可受害，并以茎部受害最重[3]。气候相对凉爽和潮湿的长江中下游是我国油菜的主要产区，也是油菜菌核病的易发和多发地区，一般发病率为10%～30%，严重者达到80%以上[4]。油菜感病后一般减产10%～70%，粗脂肪含量降低1%～5%，油菜籽产量和品质受到严重影响[5]。

大量育种及生产实践都表明，不同油菜品种间菌核病抗性有较大的差异，种植抗病品种是防治油菜菌核病的有效方法之一。为此，2013—2014年笔者采用牙签人工茎杆接种法对来自冬油菜各产区的95份近几年审定的油菜品种进行抗（耐）菌核病鉴定，以评价其对菌核病的抗（耐）能力，筛选菌核病抗性较好的油菜品种进行推广并作为抗病育种材料加以利用。

1 材料与方法

1.1 供试材料 95份油菜品种从市场购得。病原物来源于安徽省油菜不同生态区（安庆、芜湖、黄山、马鞍山等）采集的油菜菌核病病株或菌核，经致病性鉴定筛选出的强致病纯化菌株，由安徽农业大学植保学院实验室保存。根据我国油菜品种的抗病性鉴定要求，将中油821确定为油菜抗菌核病鉴定的对照品种。

1.2 试验设计 采用随机区组排列，每小区面积3m×1m，3次重复，重复间留走道，四周设保护行。重复内每品种种植1行，穴行距0.3m×1.5m，每行16穴，每穴留1株，每20份鉴定品种设1组抗病对照中油821。播种时间与肥水管理与大田生产一致。整个生长期不施用杀菌剂。

1.3 病原物接种体制备 接种体为带菌牙签，先将木制牙签截至30mm，煮沸15min，捡出放入马铃薯蔗糖培养液中，高压灭菌锅灭菌后，呈放射状排列于培养皿中，中心接菌核病病菌的菌丝块。25℃条件下培养6d，使牙签上长满菌丝备用。

1.4 人工接种 在初花期进行菌核病人工牙签茎杆接种。用打孔器（电钻或3×100mm梅花起子）在油菜主茎距地面20～30cm处打孔，用带菌牙签挑取菌碟中菌丝块插入孔中，用保鲜膜包裹保湿（图1）。每重复每品种接种10株。接种应在阴天或傍晚进行，接种后雾化保湿，及时进行田间喷灌，满足病害发生所需条件。油菜成熟期调查接种植株的发病程度和病情指數。

1.5 菌核病分级标准 在油菜成熟期调查接种菌核病植株的感病情况，并将其划分为5个等级（表1）。

1.6 抗病等级划分标准 用相对抗性指数（RRI）划分油菜菌核病的抗病等级[6]。油菜菌核病的抗性等级划分标准如下：

式中：

RRI-鉴定品种相对抗性指数；

DIm：鉴定品种病情指数；

DIck：对照中油821病情指数；

病情指数和相对抗性指数均保留1位小数。

1.7 数据统计 用Excel2007进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 抗（耐）菌核病鉴定数据有效性分析 对2014年抗性鉴定所有品种的数据进行分析，可知相对抗指趋于正态分布（图2），表明试验数据具有统计学意义。多数品种的相对抗指在-0.6～0.8之间，多数品种的抗性相近，仅少数品种的抗性明显好于或者差于其他材料。

2011—2014年4年间，共有205个品种连续2年参加抗性鉴定（表3）。对这205个品种在2个年度间的抗病鉴定数据进行比较，结果表明，以中油821为对照，这205个品种在2012与2013，2013与2014年度间的相对抗性指数均呈极显著相关（P<0.01），但2011与2012年度间相对抗性指数相关性未达到显著水平。总体上85%的品种在2个年度间的抗病等级相同或仅在相邻级别变动（注：多数品种虽被划分为相邻的不同等级，但他们的相对病指相近），相对抗性指数和抗病等级一致性较好，一定程度上表明利用牙签人工接种鉴定结果具有一定的稳定性和趋势性（图3）。

2.2 2014年征集品种的抗病性评价 以中油821为对照，计算2013—2014年征集的95个品种的抗病等级，表现抗病的品种有54个，占征集品种的56.8%。其中，无高抗品种；达到中抗水平的品种7个，分别是中双11、中核杂488、天禾油10号、中油98D、徽油808、沪油杂1号和天油早1号，占7.4%；低抗品种47个，占49.5%；表现感病的品种有41个，占征集品种的43.2%。感病品种中，低感品种共39个，占41.1%；中感品种2个，占2.1%；无高感品种（表4）。

长江上游的品种共9个，表现感病的品种有7个，占77.8%；中感品种2个，分别为绵新油38和绵油88；其余5个为低感品种；表现低抗的品种有2个，分别为蓉油10号和南油12（表5）。2014年95个征集品种抗性鉴定为中感的2个品种都来自长江上游，表明在长江上游选育的油菜品种推广到下游，菌核病抗性有待提高。

长江中游的品种共39个，表现感病的品种有19个，占48.7%，全部表现为低感；表现抗病的品种有20个，占51.3%，其中18个品种为低抗，占46.6%；2014年95个品种，达到中抗水平的7个品种中有2个来自长江中游，分别是中双11和中油98D。

长江下游的品种共40个，表现感病的品种有11个，占27.5%，全部表现为低感；表现抗病的品种有29个，占72.5%，其中24个为低抗，占60%；2014年95个品种，达到中抗水平的7个品种中有5个来自长江下游，分别是沪油杂1号、中核杂488、天禾油10号、徽油808和天油早1号。

黄淮区的品种共7个，表现感病的品种有4个，占57.1%，全部表现为低感；表现抗病的品种有3个，占42.9%，全部表现为低抗。

3 结论与讨论

采用牙签人工茎杆接种方法对95个油菜品种进行菌核病抗性鉴定，达到中抗水平有7个品种，分别是中双11、中核杂488、天禾油10号、中油98D、徽油808、沪油杂1号和天油早1号，占鉴定品种的7.4%，都是已经审定的油菜品种（部分品种审定时间在本研究完成之后）。达到中抗以上水平的油菜品种相对较少的主要原因是油菜菌核病没有抗原，没有对油菜菌核病完全免疫的种质和品种，甚至难以选育有效并稳定达到高抗水平的油菜品种。没有高感品种，说明品种审定中的菌核病抗性鉴定对于淘汰高感菌核病品种是有效的。通过4年鉴定结果的综合分析可以看出，同一个品种在年度间的相对抗性指数会有差异，但整体而言，各油菜品种在相邻年度间人工接种鉴定所处的抗性级别相对稳定，表明通过牙签人工茎杆接种鉴定的方式筛选和鉴定抗（耐）菌核病品种及开展抗（耐）菌核病种质筛选有效。

油菜是我国重要的油料作物，随着油菜机械化水平的逐年提高，對油菜品种的抗（耐）菌核病能力提出了更高要求。开展油菜菌核病相关研究，是油菜产业发展的重要保障。开展抗（耐）菌核病品种选育是减轻油菜菌核病危害最直接、经济、有效且环保的措施。本研究也表明，油菜抗（耐）菌核病能力的相对稳定性，今后应加大对油菜抗（耐）菌核病品种资源的筛选鉴定研究和抗（耐）菌核病品种的选育工作。

参考文献

[1]王璐璐.贵州地方油菜种质资源菌核病的抗性鉴定与评价[J].贵州农业科学，2014，42（4）：42-46.

[2]张立良，沈维冰，刘成社，等.油菜菌核病发生、危害与气象因子关系[J].安徽农业科学，2000，28（6）：776，793.

[3]姜道宏，李国庆，付艳平.盾壳霉控制油菜菌核病菌再侵染及其叶面存活动态的研究[J].植物病例学报，2000，30（1）：60-65.

[4]郑之宽.安徽油菜[M].北京：中国农业出版社，2000，379-381.

[5]陈利锋，徐敬友.农业植 物病理学（南方本）[M].北京：中国农业出版社，2001：211.

[6]朱宗河，陈莉，丁克坚，等.DB34/T 2487-2015，油菜品种抗菌核病鉴定技术规范[S].

（责编：王慧晴）